需要
政治动员，而服从意识则助推m;主所需要政治秩序。热情形成政治改革动力，而
定政治冷感则给过热政治氛围降温。
其实，观察相对成熟m;主政治，
们会发现，在这些国家，其民众不但政治参与意识很强，他们规则意识、政治边界意识也相对较强，而后面这两个元素常常被忽略。以英国而言，2016年退欧公投，几乎是恰好半人支持退欧，半人反对退欧，双方可以说势均力敌、水火不容，但是，当公投结果出来后，哪怕退欧派优势非常微弱（51.9%比48.1%），留欧派是否诉诸
无穷政治运动去推翻这个结果、不达目誓不罢休？并没有。哪怕后来度有民调显示，部分“退欧派”其实后悔，导致双方比例有所反转，但是公投结果就是公投结果，不能随便取消和抵赖。
相比之下，们发现，泰国人对政治参与极有热情，但是缺乏种对规则服从意识来平衡。在这点上，黄衫军阵营尤其明显。m;主选举本来就应该是个愿赌服输事情，而黄衫军表现却像个输棋就掀翻棋盘棋手。2006年，他们以他信家族企业变卖过程腐败为由，要求他下台，但是相关委员会调查并没有找到交易过程中硬伤。2008年，颂猜以合法程序上台，但黄衫军仅仅因为颂猜参加厨艺秀，便坚持要他下台。在次示威中，示威者冲进z.府大楼，迫使z.府转移到个秘密空军基地办公。当颂猜按宪法规定，在入职15天内前往议会进行政策报告时，示威者又堵住议会入口，不让他完成其宪法职责。最后，黄衫军干脆堵高速公路、占领机场，导致无数人无法出行。2014年，黄衫军又因为争议性经济政策要求英拉下台，英拉同意解散z.府、提前大选，但是，因为黄衫军知道自己每选必输，所以他们最后招数就是，不但自己罢选，而且到处组织纠察队堵住投票站，不让红衫军人投票，导致宪法法院作废选举。
在这个过程中，们看到，黄衫军不断将自身派系诉求放到既定规则之上，不达目决不罢休。最后，只有政变能够帮助他们实现目标，于是，他们几乎是邀请政变。们知道，独裁者常常因为“己之私”而破坏m;主，其实，社会力量也可能因为“群之私”而摧毁m;主。
过度政治热情使得泰国政治制度化变得极其困难。黄衫军与红衫军对峙那些年，泰国民众简直可以说陷入政治高烧状态。年轻人去占领机场、堵高速公路也就罢，连农
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
