不奇怪。但是，当m;主
观念深入人心，它往往为m;主存活提供源源不断养分。甚至，哪怕在经济水平、国际秩序或者技术变迁都存在着不足时，它也可能作为
个代偿性力量在支撑m;主运转。1789年美国建立第个现代“准m;主政体”时，经济水平可能还不如今天肯尼亚；印度在1947年建立m;主政体时，哪有什
中产阶级？但是，在某些情境下，观念“顽固”可以弥补经济社会条件“赤字”，进而助推m;主落地生根。
尤其是在今天这个时代，与历史上第波、第二波转型时期相比，滋养m;主观念经济、社会和国际条件更加丰富。经济发展让权利不再奢侈，技术让观念传播更加高效，城市化让社会动员成本降低，而中产阶级往往成为政治动荡缓冲剂。在这些因素加持下，现代人越来越相信政治道义与社会自主性相联系，m;主话语越来越成为政治合法性话语“缺省设置”。毫无疑问，在许多国家，人们耐心尚未匹配其愿望，m;主“技艺”抵达不
其决心，理想主义激情常常淹没现实主义策略，因此出现广泛m;主衰退现象。但是，那种对“制度化承认”之渴望会被时地政治潮流终结吗？尽管历史风向永远在变化，对此
还是感到怀疑。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
