年的选举中,英国首次使用了全女性候选名单指标。1997年1月,英国议会女议员比例的世界排名与圣文森特和格林纳丁斯、安哥拉并列,[25]以9.5%的占比同列全球第五十位。但是,到了同年12月,英国的排名突然上升到了第二十位,因为在5月英国举行了大选。而在那次选举中,英国的主要反对党工党首次使用了全女性候选名单。其效果是戏剧性的。工党下议院女议员的人数从37人跃升到101人(女性下议院议员的总体数量从60人上升至120人)。
在2017年英国大选中,工党使用全女性候选名单获得了50%的可选席位,该党派出的候选人中有41%是女性。托利党和自由m;主党都没有使用全女性候选名单,女性候选人各占29%。英国下议院目前(2018年)的女性比例为32%,在全世界排第三十九位——位置有所下降,一方面是其他国家追赶的结果,另一方面是因为占优势地位的保守党仍未使用全女性候选名单(工党中的女性下议院议员占比为43%,而保守党只有21%)。
很明显,工党使用全女性候选名单后显著增加了女性议员的比例。因此,z.府拒绝将其合法性延长至2030年以后,无异于复辟英国m;主中的男性偏见。也许他们还没有读过女性政治家对立法影响的数据。抑或他们恰恰已经读过。
英国z.府拒绝将全女性候选名单适用范围扩大到地方选举,这更令人费解,因为女性在地方z.府中的代表比例更低。英国权力下放的趋势意在将权力还给地方社区(地方z.府每年获得940亿英镑经费,在提供女性特别依赖的服务方面发挥着重要作用)。但由女性慈善机构福西特协会委托撰写的2017年报告表明,权力主要还给了男性。[26]
福西特协会的报告发现,在英格兰和威尔士,有9个地方议会仍然全部由男性担任内阁成员,而只有33%的地方议会最高行政长官是女性。在英格兰,只有三分之一的议员是女性,这个比例在20年里只上升了5%。所有6个新当选的市长都是男性(在最近的利物浦选举中,甚至没有一个主要政党有女性候选人),在权力下放地区只有12%的内阁成员是女性。
福西特报告是我们手头仅有的证据,由于z.府没有收集相关数据,所以除非该慈善机构还能继续收集数据,否则不可能监控进展情况。然而,z.府拒绝将全女性候选名单扩展到地方或市长选举,其理由居然是“证据基础尚不完善”。[27]考虑到他们也拒绝