些农作物最终需要多长时间才能煮熟（另
份属于女性
工作）。新高产品种增加
妇女在这些任务上时间，因此，她们没有采用这些作物也就不足为奇。
为避免这样陷阱，发展规划人员唯需要做就是跟妇女聊聊，但他们似乎对这种想法有着莫名其妙抵触情绪。不过，如果你认为不跟妇女对话就设计出种新主要作物是个糟糕决定，那
你可以再听听发展中国家“清洁”炉具历史。
从新石器时代开始，人类（
指主要是女性）就开始用三块石头灶台做饭。顾名思义：在地上垒放三块石头，上面架个锅子，把燃料（木头或任何你能收集到可燃物）放在石头中间。在南亚，75%家庭仍然使用生物质燃料（木材和其他有机物）作为能源；[30]在孟加拉国，这比例高达90%。[31]在撒哈拉以南非洲，生物质燃料是7.53亿人做饭时使用主要能源。[32]这些人占当地人口80%。
传统炉灶问题是它们会释放出剧毒烟气。当妇女在不通风房间里使用传统炉灶做饭，相当于每天吸100多根香烟。[33]根据2016年篇论文，在从秘鲁到尼日利亚许多国家里，炉灶产生有毒气体是世界卫生组织指导标准20至100倍，[34]在全球范围内，它们每年导致死亡人数（290万）[35]是疟疾3倍。[36]传统炉灶低效令情况雪上加霜：用炉灶做饭妇女每天要在这些烟雾中,bao露3到7个小时，[37]这意味着，在世界范围内，室内空气污染是女性死亡最大环境风险因素，也是5岁以下儿童头号杀手。[38]室内空气污染也是造成全球总体疾病负担第八大因素，它会造成呼吸系统和心血管损害，同时增加结核病等传染病和肺癌易感性。[39]然而，正如通常主要影响女性健康问题样，“这些负面健康影响还没有得到过全面、科学、严谨研究”。[40]
自上世纪50年代以来，各国发展机构直试图引进“清洁”炉灶，取得不同程度成功。他们最初目是解决森林砍伐问题，[41]而不是减轻妇女无偿劳动或消除传统炉烟对健康影响。当得知环境灾难实际上是开垦农业用地造成，而不是妇女收集燃料结果，大多数发展机构干脆放弃清洁炉灶分配倡议。伦敦大学亚非学院人类学家埃玛·克鲁解释说，清洁炉灶计划“被认为是解决能源危机失败之举，与其他任何发展领域无关”。[
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
