2015年,市议员夏琳·麦克莱恩在早产后不得不住院数月。尽管她直与议会保持联系,并被告知她拥有正常员工权利,但当她重返工作岗位时,却被告知须参加连任竞选,因为她已离职6个月。即使在麦克莱恩事件发生后,纽汉市议会也没有改变它规则来适应女性身体现实,而只是简单地承诺说,以后会确保所有准妈妈都能得到准确信息——那就是她们缺乏权益。[75]次年,伯明翰市议员布里吉德·琼斯被告知,如果她怀孕,她将必须辞去儿童服务部门负责人职务。
美国女性情况更糟,世界上仅有4个国家不能确保提供至少部分带薪产假,美国便是其中之。[76]《家庭医疗休假法案》保证12周无薪假期——但是,休假还需要满足其他要求,其中条是你必须在家至少拥有50名员工企业,为雇主工作超过12个月。[77]因此,即使是无薪假期也只对60%劳动妇女有效。[78]没有什可以阻止剩下那40%美国女性遭解雇。当然,承担得起无薪产假女性数量更少:四分之美国母亲在生完孩子后两周内就会重返工作岗位。
对些美国女性来说,这些差距在州或行业层面上得到补偿。2016年1月,美国总统贝拉克·奥巴马给联邦工作人员安排6周带薪照护假,[79]而现在有4个州(加利福尼亚州、罗得岛州、纽约州和新泽西州,以及华盛顿特区)通过员工社会保险提供带薪家庭假。[80]有些女性运气很好,能在提供产假公司工作。但即使这些差距得到弥合,仍然有约85%美国女性没有任何形式带薪休假。[81]
通过立法来解决这问题尝试多次以失败告终,最近次是特朗普在2018年联邦预算中提出为新妈妈支付6周失业救济金提案。[82]这项提案没有通过,但即使通过,所给予时间和所支付金额也不足以激励妇女加入有偿劳动力大军。而这正是美国亟须,因为与其他工业化国家相比,美国女性有偿劳动参与率实际上在下降——2013年项研究发现,这种差异近三分之源于缺乏家庭友好型政策。[83]
因此,美国z.府在继续寻找各种办法,解决这个显然相当棘手问题。然而,最新策略无非又次证明性别盲视政策无意中对女性造成歧视。[84]正如在2018年写到,国会共和党人对于让人们提前领取社会保障福利来支付产假、然后推迟支付退休金以抵消成本想法感
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。