,女性就已经要每天面对让她们感到不适的男性行为了——而且对方往往是故意的。从被人吹口哨,到被不怀好意地瞥视,再到被人用“带有性暗示的语言诋毁并追问名字”,所有这些行为都不算是犯罪,但它们都加重了遭受性威胁的感觉。[44]被盯上的感觉,身处险境的感觉——事实上,这些行为很容易升级。很多女人都经历过这样的剧烈转变:从“笑一个,亲爱的,没事的”,到“操你这贱人,你凭什么不理我?”,到被跟踪回家并遭到侵犯,再到终于明白一个陌生男人看似“无辜”的言语可以代表任何事情,但就是跟无辜无关。
但女性不会告发这些行为,她们能报告给谁呢?“每日性别歧视”和Hollaback②等群体的出现为女性提供了一个空间,让她们可以谈论每天在公共场所面临的具有威胁性但又构不上犯罪的行为,在此之前,公众几乎意识不到这些行为。当诺丁汉的警察开始将厌女行为(从不雅的,bao露,到偷摸身体,再到偷拍裙底等一切行为)登记为仇恨犯罪(或者如果这种行为不构成严格意义上的犯罪,那就是仇恨事件)时,他们发现报案数量激增——不是因为男人突然变得更糟,而是因为女人认为她们会得到认真对待了。[45]
女性在公共场合面临的威胁行为是隐蔽的,而且,男人不会对有男伴陪同的女性做出这些行为,更加剧了其隐蔽性——无论如何,男人遭受这类行为的可能性都要低得多。巴西最近的一项调查发现,三分之二的女性在旅途中遭受过性骚扰和,bao力,其中一半是在公共交通工具上。有同样遭遇的男性比例为18%。[46]所以,那些没做过也没经历过这些事的男人,根本不知道它正在发生。而且,碰到女性诉说自己的遭遇,他们经常轻描淡写地说一句“反正我从来没见过”——另一个性别数据缺口。
而我们收集数据的方式加剧了这一问题。2017年的一篇论文解释道:“我们之所以缺乏关于性骚扰普遍程度的大规模数据”,不仅仅是因为漏报,还因为性骚扰“通常不被包括在犯罪统计数据中”。[47]此外还有一个问题是,对性骚扰的“归类通常做得很差”,许多研究未能“定义性骚扰或对性骚扰分类”。2014年,智库澳大利亚研究所发现,接受调查的女性中有87%都曾遭受过口头或身体上的街头骚扰,但“没有收集到有关骚扰程度或形式的数据”。
官方统计女性所遭遇的,bao力程度明显与她们的恐惧情绪不匹配,而这不仅关乎女性日常面临