有太多
人接受贫困和不平等是人与人天生能力不同导致必然结果。
们被告知要像接受地震和火山爆发
样去接受这些现实。但是，正如们在这章所看到，这些东西都受制于人为干预。
考虑到许多贫困国家也是高度不平等国家，这些国家即使产出没有增长，也能通过适当收入再分配减少绝对贫困（和相对贫困）。不过，长期来看，绝对贫困要想显著减少，还是要靠经济发展，近几十年中国就是个很好例证。
富国或许已经消除绝对贫困，但其中有些相对贫困率很高，不平等程度也很严重。富国贫困率在5%—2
，中国有超过1.7亿人（占总人口13%）、印度有4.5亿人（占总人口42%）处于国际贫困线以下。
如果采用国家贫困线，贫困人口在5%—80%都有可能
至于相对贫困，们可以根据各国官方贫困线来讨论贫困率。
在富国，生活在国家贫困线以下人口占比——被称为贫困率（povertyrate），最低是爱尔兰、法国和奥地利，只有5%—6%；最高是葡萄牙和西班牙，高达20%。
穷国国家贫困线，几乎都高于PPP每天1.25美元标准。许多穷国大多数国民都处于国家贫困线以下，有甚至高达80%。根据世界银行数据，海地贫困率是77%；根据美国中央情报局（CIA）数据（CIA数据超乎意料好），海地贫困率则高达80%。
然而，依各国国家贫困线算出贫困率无法跨国直接比较，因为各国贫困线标准不。
根据各国自己贫困线计算，加拿大最近贫困率为9.4%，丹麦是13.4%。然而，如果用OECD“全球”（相对）贫困线标准，也就是以国之内家庭收入中位数（税后和z.府转移支付后）50%为贫困线，丹麦贫困问题就比加拿大要轻得多：丹麦为6.0%，加拿大为11.9%。
事实上，在所有2011年人均收入超过20000美元OECD国家中，丹麦贫困率最低，然后是冰岛、卢森堡和芬兰。贫困率最高是以色列（20.9%），然后是美国、日本和西班牙。[10]
结论：为什
贫困和不平等可以控制
贫困和不平等广泛存在，令人不安。世界上每五个人就有个生活在绝对贫困之中。即便在很多富裕国家，比如美国和日本，也有六分之人处于相对贫困之中。除
少数欧洲国家外，其他国家收入不平等都比较严重，有甚至严重到令人震惊。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
