［英］理查德·威尔金森，［英］凯特·皮克特.公平之怒.北京：新星出版社.
[1]除非特别指出，本章所指
“不平等”（inequality），是指收入分配不平等，有时
译为收入差距，请读者注意。——译注
[2]道德上反对理由有：1.如果收入差距过大，你能赚到多少很大程度就取决于运气（比如出生在什
样家庭）而不是“应受惩罚”（比如你所做努力）；2.
个群体里面成员之间收入差距太大，这个群体就没法成为真正社群；3.收入差距越大，富人政治影响力就越大，从而逐渐弱化m;主。——原注
[3]
0%之间，而基尼系数在0.2—0.5之间，最低和最高之间相差很大。这说明不管是贫困率还是收入不平等，都可以靠政策干预降低。
个人最后穷不穷，很大部分也取决于政策干预。就算要穷人通过自己努力脱贫，z.府也需要提供更公平童年条件（通过更好福利和教育），改善穷人就业渠道（通过减少歧视和高层“排外”），防止政商勾结操纵市场。
在前工业时代韩国有句俗话：“即使是全能皇帝也改变不
贫困。”不管这句话在过去符不符合事实，现在是绝对不符合。当今世界产出已经足以消除绝对贫困。甚至都不需要进行全球范围收入再分配[11]，因为现在除最穷国家，其他各国凭本国总收入都能够消除绝对贫困。不平等将直存在，但如果政策得当，们也可以生活在非常平等社会，正如挪威、芬兰、瑞典、丹麦经验告诉们样。
延伸阅读
［印度］阿比吉特·班纳吉，［法］埃斯特·迪弗洛.贫穷本质（修订版）：们为什摆脱不贫穷.北京：中信出版集团，2018.
D.Hulme.GlobalPoverty:HowGlobalGovernanceIsFailingthePoor.London:Routledge,2010.
B.Milanovic.TheHavesandtheHave-Nots.NewYork:BasicBooks,2011.
［印度］阿马蒂亚·森.以自由看待发展.北京：中国人民大学出版社，2013.
［美］约瑟夫·E.斯蒂格利茨.不平等代价.北京：机械工业出版社，2013.
［英］戴维·斯图克勒，［美］桑杰·巴苏.身体经济学：是什真正影响们健康.北京：机械工业出版社，2015.
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
