离开了语言,我们几乎无法将对象分类。一只狗能够做出一些最粗浅的泛化,例如“需要避开小男孩”——不过这样的概念只在条件反射的层面上就可以生效,我们不需要对其进行思考。为了在脑海中构建起用以深思、回忆、识别、行动的分类系统,我们需要使用语言将其固定下来。离开了语言,我们的世界就会像威廉·詹姆斯所说的那样,成为一座“经验沙堆”。
名词切片
经验世界中,在“人类”这一分类下的沙粒约有二十五亿。我们无法对其一一进行辨别,即使是我们每天遇到的数百人,我们也无法对他们每一个都深入了解。所以,我们必须将他们以群组的形式分类。因此,我们乐于接受一切能够帮助我们实现聚类的名称。
一个名词所具有的最重要的属性是,它将许多沙粒归进了同一个桶中,但无视了这样一个事实:同样的一些沙粒被归进另一个桶中也完全合适。用专门术语来说的话,名词抽象化了现实中的一些特征,并将其重新整合为一个不同的、仅由这些特征所限定和分类的现实。这一分类行为本身迫使我们忽略现实中的所有其他特征,而这些特征可能会比我们所选择的那些更接近现实。对此,欧文·李(IrvingLee)给出了以下例子:
我认识一位双目失明了的男人。他被人们称为“盲人”。但他同时也可以被称为专业打字员、严谨的职员、好学生、细心的倾听者、求职者。在商场的订单室中,职员们的职责是坐在桌前接听电话并输入订单,然而他却无法在这里得到一份工作。人力资源部的职员甚至在面试他的时候就流露出不耐烦。“你是一个盲人,”他不停地重复这一点,几乎所有人都能够读懂他的潜台词,即在一方面失能的人在其他方面也是无法胜任工作的。面试官被盲人这一标签所蒙蔽,他无法看到一个盲人在其他方面的能力。1
像是“盲人”这样的标签,是非常显眼和强大的。它们往往会阻碍其他分类的形成,甚至会阻止交叉分类的形成。种族标签往往就属于这一类,尤其是在种族特征明显的情况下,例如黑人、东方人。在这一点上,它们类似于那些指向明显的能力欠缺的标签——思维能力低下、瘸子、盲人。我们把这样的标志视为“主要标签”。这些标志如同尖叫的警报器,发出震耳欲聋的声音以至于我们丧失了观察辨别的能力。即使一个人的失明和一个人的深色皮肤都因为某种原因成了这个人的定义性特质,但对于其他人来说,这些特质都可能是无关紧要的、“嘈杂”的。
大多数人