然而，若槻觉得自己不能就此坐视不理。
对方都打电话来了，想必确实是想打听一下z.sha免责的事情。但她会不会是下意识地，想在实际动手之前找个人求救？
他要如何劝阻，才能让一个钻牛角尖、企图z.sha的人回心转意？
对方叹了口气。
若槻感到她要挂电话了，急忙开口：“对不起！请您稍等一下，先别挂！”
第680条也有明确规定，“z.sha、决斗及其他犯罪行为或处决”都属于免责事由，无须赔付。
然而，站在投保人的角度看，“被保险人可能在未来z.sha”的风险与“被保险人可能死于交通事故或疾病”的风险在本质上并无不同。即便此人在签约时全无z.sha的念头，日后也完全有可能因精神问题等原因突然走上绝路。
一家没了顶梁柱，遗属就会立即陷入生活困窘的境地。可若仅仅因为死者是z.sha就拒绝赔付，那就违背了建立人寿保险制度的初衷，即保障遗属的生活。
生命表是计算人寿保险费率的基础，而z.sha导致的死亡本就被纳入了生命表的死亡率中，而且占比相当大，大到不容忽视的地步。因此也有人指出，若将这类情况排除在外，就意味着保险公司能在非分红型保险等领域获得,bao利。
面对上述原因造成的两难局面，目前日本的人寿保险公司仅将投保后的第一年设定为免责期。毕竟，一个普通人的求死之念是很难维持一年之久的，哪怕此人投保时确实蓄意z.sha。不过直至今日，仍有不少人对一年免责期的合理性提出疑问。
“啊？”
“您能再听我说两句吗？就当是我多管闲事……”
“还有什么好说的？”对方满腹狐疑。
“如果我猜错了，还请多多包涵。恕我冒昧……您是不是动了z.sha的念头？”
蠢货！瞎说什么呢！若槻对自己脱口而出的话感到
“手头没有保单也不要紧，只需提供客户的姓名和出生日期，就能立刻查询到能否赔付了……”
若槻唯一能做的，就是假装相信z.sha已经发生了，想办法打听出当事人的名字。
对方缄默不语，但能听到微弱的呼吸声，显得很是困惑。若槻仿佛能通过听筒清楚地感受到对方的紧张。
怎么办？他握着听筒的手渗出了汗。毋庸置疑，对方显然是真动了z.sha的念头。
当然，即使对方在挂断电话后立即跳窗，若槻也无须承担任何法律与道德层面的责任。客户来电咨询，他照章回答，仅此而已。基于主观判断拒不回答，反倒违背了公司的规定。
