7、鲁西奇：乡村社会的权力构造与非正式制度——由周雪光教授的评论引发的思考（6 / 6）

克·沃尔夫(EricR.Wolf)关于乡民社会研究，促使去思考乡村普通民众（不包括乡绅、地主土豪等乡村“精英”）“意识形态”或“道义”（即斯科特表达），及其行为和行为规范，乃至组织架构，亦即乡民“制度”（其“正式”与否且不论）。乡村民众意识形态（农民“道义”“民意”）、行为规范以及乡民社会组织形态，可能会是未来些年中试图开展实证研究核心问题。

周老师在评论中把称为历史学者，非常高兴。努力固守所谓“历史学研究本位”，虽然也时常怀疑这个本位存在与意义，更怀疑自己对它固守。读周老师评论，最大感觉就是周老师在吸引离开这个本位。所以，这个回应，其实是在拒绝这种“诱惑”：对社会历史理论向往促使在历史学者座位上立起身来，顿会儿，还是坐下。吴于廑先生曾谈到，做学问要立足于种好自己菜园（也许是花园吧），也要不时地抬起头来，看看别人菜园，看看人家在种什、怎样种，再想想自己菜园（大意）。周老师评论让知道别菜园主人怎样看种菜，促使抬起头来，看看个更大世界里别人菜园子。虽然又低下头，但心里已经有别人菜园景象。也许，菜园里下季番茄会长得有点不样。

2022年2月16日星期三，于武昌珞珈山东山头

【参考文献】

陈立著，1984，《白虎通疏证》，北京：中华书局。

徐畅，2021，《读〈中国古代乡里制度研究〉：百里不同制》，“澎湃新闻·上海书评”，https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_14468311（访问日期：2022/02/16）。