，那事情就好办
。大家知道最能“让所有人站到同
条起跑线上”
机制是什
吗？是战争。中国历史上，每次改朝换代都血雨腥风，打完仗，大家都平等，“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”。但这是平等贫穷，而
们真正想要，不是“向下平等”，而是“向上平等”，不是把上面人拉下来，而是把下面人拉上去。而在“向上平等”中，平等就必须和其他价值并存：自由、秩序、创新、责任感，等等。
这种平衡才是最艰难。们希望那些年轻保安、快递、保洁中被埋没科学家、艺术家、企业家能够有机会实现自，但们也害怕过于均等社会让潜在科学家、艺术家、企业家失去奋斗激励机制。们不想看到饥饿和无家可归，因为在财富剧增今天，这是不必要残忍，但们也担心，过度再分配成为委内瑞拉式杀鸡取卵。们恐惧贫富悬殊引发政治动荡，但是们也恐惧劫富济贫自身引发政治动荡。诸善之争是人类最大困境，所有答案都只是特定情境下“权宜之计”。
诸善之间能否实现平衡？当然可能。比如，北欧国家既高度发达，又相当平等，说明鱼和熊掌可能兼得。但是，们必须承认，北欧模式有无数社会、历史、文化甚至地缘条件，也可能带来某些经济社会成本，而许多其他国家类似追求却再失败。从王莽改制到法国大g,m、从苏联极左扭曲到柬埔寨噩梦，从南欧债务危机到拉美“粉红g,m”，历史再展示，追求平等这件事，们或许有种方式把它做对，却有1000种方式把它做错。如果们相信历史是值得敬畏，而文明常常是座脆弱纸牌屋，那们就不得不怀着谦卑和审慎，去寻找隐藏在荆棘深处第1001条道路。
***
[1]RajChetty,“IstheUnitedStatesstillalandofopportunity?,”NBERWorkingPaper,Jan.2014.
[2]DanKopf,“Forallitseconomicdynamis,China'sincomemobilityisbadandgettingworse,”QUARTZ,Jul.31,2018.
[3]JeremyGreenwood,etal.,“Marryyourlike:Assortivematingandincomeinequality,”NBERWork
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
