印象非常深刻，他说，苏军入侵后，宗教极端主义
兴起，就像是阿富汗面对病毒入侵时免疫风,bao——它确杀死
病毒，但是同时也杀死自己。
所以，检视阿富汗沦为“失败国家”过程，
们发现，最大教训其实是以极权追求乌托邦危险——因为乌托邦过于乌托邦，所以要实现它，只能诉诸极端手段，而极端助长极端，最终，它们在相互厮杀中完成对彼此哺育。其实，极端并不是阿富汗主流社会。2019年
项民调显示，只有15%左右阿富汗人表示同情塔利班，80%人表示支持女性权利、社会平等和自由表达。所以，阿富汗缺不是温和力量，缺只是愿意为温和而战力量。历史或许有投影，但并没有宿命，既然它曾经转向，就有可能再次转向。对于个国家而言，命运指向何方，常常取决于“沉默大多数”是否继续沉默下去。
***
[1]ImtiyazKhan,“Afghanistan:HumancostofarmedconflictsincetheSovietinvasion,”Perceptions:JournalofInternationalAffairs,17(4),2012.
[2]AliaChughtai,“Afghanistan:Whocontrolswhat?,”TheAljazeeraNews,Jun24,2019.
[3]AlexP.Schmid,“PublicopinionsurveydatatomeasuresympathyandsupportforIslamistterrorism,”InternationalCenterforCounter-Terrorism,ResearchPaper,2017.
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
