有地方不对劲。
脑中
警报开始响起。
案子里，们找到
凶手遗留物。”
若果真如此，那警方发言未免太过简单。他们始终没有明示遗留物到底是什
，只说已经做DNA型鉴定，得到DNA型与“足利事件”凶手不
致。解释完案件并非同凶手所为后，警察又说：“你们再继续跟进那篇报道话，会空手而归。”于是，记者们停止对这篇报道转载。
报道就这样从案发地周边各大报纸上消失，只有些并未加入记者俱乐部地方报纸原文转载报道。
放着真凶不抓，却拼尽全力屏蔽报道，可见警方在想尽切方法切断这几起案件联系。距离由佳梨失踪已经过去十三年，之前这个案子只有监控录像这条线索，如今却凭空冒出物证。直秘而不宣警方难道是为击溃家通信社报道才这说吗？他们当真有物证？
在横山由佳梨家采访时，提及此事，父亲横山保雄说他有所耳闻。由佳梨刚失踪那会儿，警察曾守在横山家，他那时就从警察口中听到物证事。他说，监控录像中有墨镜男在吸烟画面，警察去调查那个烟头。
这大游戏厅，要如何找出墨镜男烟头？他和由佳梨坐着休息区里有个长方形烟灰缸，难道是从那里面找出来？
“这个人往那里抖烟灰，里面有几个烟头，数量不多，他们就调查全部烟头牌子。烟灰缸里只有根烟是其他客人都没吸过牌子。警察便说，既然没人吸过，那就是凶手。”
这就是所谓物证吗？听着就觉得非常不可靠。要是烟头被污染呢？可以用这样物品来鉴定DNA型吗？就算测出DNA型，他们会不会又在关键时刻统口径，说DNA型和衬衣上测出凶手DNA型不致？
不管怎样，“横山由佳梨事件”留有物证消息不能忽略。之后，但凡有机会，都会去采访相关侦查人员，可从未听说有什可断定为墨镜男遗留物物证出现。
警方故意透露可疑物证信息，难道是打算强行打破连环案可能性？想起“桶川事件”中警方胡乱捏造被害人形象做法。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
