以外的任何东西都没有关系,如果你不这么想,他们会觉得不合逻辑”。但他说,VR开发人员必须明白,他们所做的不仅仅是“把屏幕放在人们眼前——不管他们喜不喜欢,不管他们知不知道,事实都是如此”。
VR开发人员还必须开始系统地收集数据,并按性别分类。斯托夫雷根解释道:“VR中关于晕动病的大部分数据都只是坊间传闻,而且数据都来自这些公司的员工,他们自己使用VR系统,或者在计算机技术会议等场合试用VR系统。所以这些数据杂乱无章,而且大部分来自男性。”
斯托夫雷根的理论最令人信服的一个方面是,它最终解释了为什么我在除了驾驶座之外的每一个座位上都会晕车:这与控制有关。当你走路时,你可以控制你的动作。你知道会发生什么。在船上或车里,除非你是司机,否则都是别人在控制。“司机能预料到汽车接下来的运动方向,所以能以预期控制的方式令身体保持稳定,”斯托夫雷根解释说,“而乘客无法量化并详细了解汽车会做什么。所以他们对自己身体的控制肯定是补偿性的。预期控制优于补偿控制。这不是什么高深的科学。”
但性别差异是从何而来的呢?“每个研究晕动症的人都知道,女性基本上在任何时候都比男性更容易晕车,”斯托夫雷根说,“这是一个毫无争议的事实。情况就摆在那里。”但是,“先前只有很少一部分人对此做过研究(斯托夫雷根表示他本人就属于这个群体),也很少有人努力去弄清楚这一点”。万变不离其宗。
但是在2010年,斯托夫雷根有了一个发现。“我在研究文献的时候发现了一些新鲜事”,它们表明身体的摇摆是有性别差异的,“这些都是细微的差别。你不能只是观察一个人就得出结论,但是在身体如何前后移动的问题上,确实存在微妙的、细节上的、能够量化且可靠的性别差异。读到这个结论我立马就明白了,好吧,现在我对晕车的性别差异有发言权了。因为我关于晕车的整个理论基础都跟身体控制有关”。在那以后,斯托夫雷根还发现了“女性的身体摇摆在月经周期中会发生变化”的证据。这一点很重要,因为“女性对晕动病的易感性会随着月经周期的变化而变化。信不信由你,这两者是有联系的”。
性别数据仍然存在相当大的缺口。我们还不知道女性身体摇摆的具体变化方式和时间。但作为一名患有严重晕车症的女性,我对斯托夫雷根的发现感到既兴奋又愤怒,尤其是因为它与我一直在研究的另一个性别数据缺口存在联系—