“你们总是问和阿玛莱特先生同时站在庭上感受,”哈代女士说,“不知道这有什意义——是指们这层关系让们不能同台对峙?还是说因为阿玛莱特先生之前做事情就会向他让步?无论如何,在这个案子上,阿玛莱特先生已经选定自己立场。”
“但是对您本人而言呢?您对他选择感到失望吗?”笔者问道,“您也是位母亲,而救您女儿人选择为位很可能是恋童癖嫌疑人辩护。”
华莉丝·哈代女士用很长时间才完成对这个问题措辞,虽然她极力掩饰自己情绪,但是仍然可看见她脸上有丝苦笑。
“这件事并不关乎、也不关乎赫斯塔尔·阿玛莱特先生,”她避重就轻道,“这只关乎正义。”
——里奥哈德·施海勃,《维斯特兰每日新闻》
世界经历着昏昏沉沉黑夜,
十分盲目地坚持着种种罪孽;
大街小巷上挤满愚人,
到处都为愚蠢推波助澜,
可是书面文字上却并不愿意承认。
天色阴沉,天空中隐隐约约划过几道闪电,维斯特兰四季降雨都很多,长期在这里居住人早已习惯场场时不时来临,bao雨。医院素裹白墙之中弥漫着股消毒水和浆洗粗糙坚硬
面对即将开庭审讯,本案检察官华莉丝·哈代并没有试图隐瞒自己实际上并不乐观态度。
“们必须尽力而为,但尽力而为绝不是说盲目乐观。”她告诉本报记者,“如你们所知,在黛尔菲恩小姐死于令人无法忍受残忍谋杀之后,对斯特莱德强*指控们又缺少个有力证据,在无法证明他和红杉庄园卖*组织有直接联系情况下,起诉他几项罪名可能并不会被认定有罪。”
本报采访几位法律专家实际上也对本案审判抱有类似看法,尤其是在案发最初,斯特莱德出乎意料地放弃汤普森基金会律师团队,转而选择大名鼎鼎A&H律师事务所之后——虽然华莉丝·哈代女士并未在法庭上与大律师赫斯塔尔·阿玛莱特碰面过,但是她曾与这位律师所属律所打过四次交道,其中只有次胜诉,这样战绩不能令关注此事相关人士感到信心。
但是当谈及对阿玛莱特先生态度之后,哈代女士就罕见地显得态度模糊起来。众所周知,这位名声在维斯特兰法律界并不太好律师可以说是哈代女士恩人,在次被意外卷入涉及“灭门屠夫”凶杀案之后,阿玛莱特先生救她女儿命。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。