度远高于10年前，这个认知有个滞后
过程。对技术和科学，也是同样道理。
对站在科技前沿国家来说，新技术发明和应用
般从科学研究和实验室开始，再到技术应用和专利阶段，然后再到大规模工业量产。但对个后起发展中国家来说，很多时候顺序是反过来：先从制造环节入手，边干边学，积累技术和经验，然后再慢慢根据自身需要改进技术，创造些专利。产品销量逐步扩大、技术逐步向前沿靠拢之后，就有
更多资源投入研发，推进更基础、应用范围更广科研项目。2010年，
国制造业增加值超过美国。又过10年，2019年中国国际专利申请数量超过美国。而按照目前科学论文增长率，2025年左右中国就可能超过美国（图7-7）。
所以对后发国家来说，工业制造是科技进步基础。世界上没有哪个技术创新大国不是制造业大国（至少曾经是）。而从制造业环节切入全球产业链分工，也是非常正确方式，因为制造业不仅有学习效应，还有很强集聚效应和规模效应。最近十几年，国制造业产业链优势直在自强化，不断吸引供应链上外国企业来中国设厂，而本国上下游厂商也发展迅猛，产业链协同创新效应也很强。国出口产品中最大类是通信技术设备和相关电子产品（比如手机）。2005年，这类出口品中海外进口部件价值占比高达43%，本土创造价值只有57%。但到2015年，来自海外价值下降到30%。(26)
用苹果公司生产iPhone来举个例子。多年前，媒体和分析家中流传种说法：台“中国制造”iPhone，卖大几百美元，但中国大陆贡献价值只不过是富士康区区二三美元组装费。最近两年，仍然时不时还会看到有人引用这个数据，但这与事实相差太远。苹果公司每年都会公布前200家供应商名单，这些公司占苹果公司原材料、制造和组装金额98%。在2019年版名单中，中国大陆和香港企业共有40家，其中大陆企业30家，包括多家上市公司。(27)在A股市场上，早有所谓“果链概念”，包括制造iPhone后盖蓝思科技、摄像头模组欧菲光、发声单元歌尔股份、电池德赛电池等上市公司。虽然很难估计在台iPhone中，中国（含香港）产业链贡献精确增加值，但从国内外些“拆机报告”中估计各种零部件价格看，中国（含香港）企业应该贡献i
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
