（科特迪瓦、毛里塔尼亚、卢旺达）和亚洲（柬埔寨、菲律宾、泰国）。另外，前社会主义阵营国家中也有
个基尼系数高于0.5，它就是格鲁吉亚，非常讽刺
是，斯大林就是格鲁吉亚人。
其他大部分国家基尼系数都介于0.3—0.5之间。在这个范围内，美国、中国属于系数偏高边（0.45—0.5），乌干达、波兰、新西兰和意大利则在偏低边（0.3）。大致来说，0.35是相对平等与相对不平等分界线。11
财富不平等比收入不平等大得多
相比于收入不平等，财富不平等数据更难获得，也更不可靠。但有点很清楚，在所有国家，财富不平等程度要远远高于收入不平等，这主要是因为积累财富比赚取收入要难得多。
联合国贸易和发展会议（UNCTAD）研究
15个国家财富不平等情况，其中有穷国（如印度和印度尼西亚）也有富国（如美国和挪威），得出来财富基尼系数介于0.5—0.8之间。12收入基尼系数与财富基尼系数相差最大国家，都是欧洲收入最平等国家，比如挪威和德国。13
过去四十年收入越来越不平等
自20世纪80年代起，大部分国家收入不平等直在加剧。14这种状况最严重国家是亲富政策走在世界前头英国和美国，尤其是美国。20世纪40年代到70年代，美国收入顶端1%人收入占全国总收入10%，2007年升至23%。15而同时期，顶端0.1%人收入占比从3%—4%升到12%。16
这种趋势在2000年左右有所减缓。而在本来非常不平等拉美和非洲撒哈拉以南地区，不平等程度有所减轻，虽然按国际标准看还是很高。至少在拉美，这种收入越来越平等趋势主要是靠政策干预，比如对富人加税、调高最低工资、增加社会福利支出——这再次支持
们在讨论库兹涅茨假说时得出结论。
近两百年全球越来越不平等
根据弗朗索瓦·布吉尼翁（FrancoisBourguignon）和克里斯蒂安·莫里松（ChristianMorrisson）研究，1820年全球基尼系数在0.5左右，1910年上升到0.61，1950年为0.64，1992年为0.66。17根据联合国贸易和发展会议2012年报告，全球基尼系数在20世纪80年代末90年代初为0.7，2006—2010年降至0.66。不过全球性基尼系数比单国家要不可靠。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
