于改善群体关系。以布克·华盛顿(BookerT.Washington)为代表,他说:“不会为
任何人,将
灵魂沦陷到仇恨
水平。”正如他们在《箴言》(BookofProverbs)中所引述
那样,上帝痛恨“抛弃同胞
人”。他们真诚地相信“他痛恨出于黑暗中
同胞”。他们也明白,宗教对他们
意义远大于此——例如,所有伟大宗教都遵循这
黄金法则——对犹太教、佛教、道教、穆斯林、印度教以及基督教而言,都是如此。他们知道,任何绝对
差异,都能够通过普世
爱——包括人类之间
兄弟情谊得以消解。
贝特尔海姆和贾诺威茨在对退伍军人种族态度调查中发现,“有稳定宗教信仰
退伍军人更倾向于持有宽容态度”。他们将稳定性定义为教义内核
内化。
如果个体能够将教会道德教育作为行为
绝对标准,而非因为害怕受到侮辱,或引发社会
不满,或
切来自外部
威胁或赞许,那
他就做到
道德戒律
“内化”。
作者区分外部世界——包括父母
主导与制度化
宗教——带来
确定感和内在
控制感。14
宗教不但能够提供稳定自
控制与清晰
行为守则,还能够通过对骄傲
警示促成宽容
态度。虔诚
人必须承认自己
缺点。正如
们
其他发现,自责——内罚——形成宽容;宗教倡导谦逊,不鼓励傲慢。
许多m;主个体没有宗教信仰。他们稳定性和控制性能够通过非宗教
伦理术语进行表达。他们认为“所有
人都是自由平等
”,或只是赞同这样
格言:“自己活,也让别人活”(liveandletlive)。他们对西方文化中,犹太-基督教所衍生而来
道德规范并不感兴趣,即使信仰消失,伦理也许还是能够持续下去。
然而,宗教是大多数人生活哲学中
个重要因素。
们已经看到,它可能遵循着民族中心主义
规则,促成偏见和以排他性为特征
生活方式。它也可能按照普救论,将兄弟情谊
理想融入教徒
思想和行为。因此,
们无法就宗教与偏见之间
关系进行明确
说明,也无法解释特定宗教信仰在个人生活中所起到
作用。
参考文献
1.W.JAMES.VarietiesofReligiousExperience.NewYork:RandomHouse,1902,ModernLibraryedition,331.
2.R.L.Roy描述当代新教中致力于复仇和仇恨
教派。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。