们将使用另外
模型。这个模型
优点是,将所有现存群组差异都概括在四个类型之中。这有助于
们把握群体差异
根本逻辑。在该模型中,人类群体之间
所有已知差异都属于以下四种类型之
:
1.与J曲线效应相致
行为模式
2.稀有零差
3.拟合正态曲线
4.分类差异
讨论中涉及
多少情绪化
词语?
们应该只考虑话语
字面意思,还是探寻语言背后
表达意图?
们应该将
次完整
传播行为整体视作
个单位,还是将每个短语、句子或思想作为
个单位?这些不同
可能性对应着不同形式
内容分析,12每
种都有其独特
用途。在第126页,
们具体描述
种国家性格分析方法
应用。
7.其他方法。以上六种方法远未穷尽所有探讨群组差异方法。
们列举出这些只是为
说明目
。特殊
问题,需要特殊
解决技巧。例如,在他
实验室,
个物理人类学家可能会比较来自不同种族
人类骨骼。生理学家可能会研究血型。在精神病院工作
精神病理学家可能会将不同种族、国家或社会经济层面
差异作为精神障碍
分类方式。
差异类型和程度
正如们所说,有关各种群体差异
研究数以千计。研究结果可以根据以下方案分类:
解剖学差异
每种类型都需要解释:
1.与J曲线效应相致
行为模式。许多团体
主要特征是规定每个成员(因为他
成员身份)从事某种特定形式
行为。美国规定
语言是英语,几乎每个美国公民都接受这
规定。极少数人不这样做(也许保留他们祖先
语言)。符合这
独特群体属性
人
分布可能如图3。实际上,插在方框中
百分比只是估计数,但足以用于说明目
。绘制到直方图
频率曲线看起来近似字母“J”。
图3假设中使用英语
美国人—
种
致性
特征
们立刻就想到,许多群体差异
确如此。天主教徒每个周日都要做礼拜,大多数天主教徒都这样做,但也有不做礼拜
天主教徒。美国
司机在看到红灯时应该停车,大部分人都会照做,但也有少部分人仅仅是减速,还有个别人根本无视
红灯。如果为
使人们遵守这项规定而采取更多措施(红灯,加上停车标
生理差异
能力差异
特定群体中成员
“基本个性”
文化习俗和信仰
这样列表不是特别有价值,因为虽然它会产出很多互不相关
信息碎片,但它并没有遵循
个理论上合理
方案来帮助
们理解群体差异
问题。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。