人生活。人减少生存压力之后,不是切都会好些吗?这难道不是和转行上班样能够保障生活,同时又比上班更多保全自由,不需要听命于谁,也就保全数学可能性?因此数学家认为那是幻想。要自由,还不如去送比萨饼,不占用精力,你可以赚点钱,同时思考。他用英文说,It'sokaytodosomethingyoudon'tquitecareabout,人可以去做自己不在乎事,就像去健身。送比萨饼和健身样是放松方式,而炒股和德扑比赛后,你会累,身心俱疲,你需要再去嫖妓或者健身让自己放松下来。之后就没有数学。
他在转行时也感到恐惧。并非害怕穷,而是怕如果继续在学界滞留,未来失败后不得不照旧去华尔街工作。倘若那样,不如早去。他怕始终是数学不行。别人认为他过得不错,但他却认为自己是选择容易些道路,索性放弃和有才能人继续竞争下去压力,从决定转行那刻开始,就完全是失败者。
数学家喜欢用英语思考,即便如今回到国内生活,创立自己基金、几乎只和同胞打交道之后。他说用外语做决定能减少情绪化,最大化效益。对此很怀疑,觉得他恐怕本来也没有太多情绪可言,他情感可能是“T群”“T簇”——乱编概念,总之他在乎和他有关人。他极端在乎他家庭,但那是种情感,还是种分类?有关系,则他联结;有动荡或危险,则他有对立。联结生成联结,对立加强对立。
W批评数学家判断事物时,不论事之对错走向,独强调人应采取行动——人只需与大势产生关系。天下事自有其势,应时顺势而动则赢,以往靠敏锐眼光和判断,而今借助光纤和算法,总能保证人及时掌握时势,从中得利。因此生活在哪个国家哪个时代实际上并不重要。
这是否也是种数学秩序?5-3=2,(-3)-(-5)依旧等于2,无论旁人生死,世界繁荣衰退,国家进化论,你总能赚到2。
不过他说2008年金融危机时他真陷于深重恐慌之中,担心失掉工作,甚至辈子失业。那时他已经有T大和T二,妻子正怀着第三个孩子,雷曼兄弟破产时,他们夫妻刚知道T三会是女儿。他当时计划是去送比萨饼。
这件事让想起曾经历种欺骗性决策。许多年前,还年轻时,经济舱服务人员会问飞机餐是要牛肉还是面条。实际上二者是牛肉米饭,以及蔬菜意大利面加马铃薯。在商学院学过“决
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。