认为路易斯开展
深度研究，要求他数个星期甚至数月跟踪几个线索（他是
位长篇记录文学专家，擅长用多篇章报道同线索故事），认真地写作当然要求不能被分心事物打扰。在这两件事情上，使用推特最好结果是没有实际影响，最坏是可能有实质性消极影响。考虑到路易斯容易有网络工具瘾，们结论是路易斯不应该使用推特。
你也许会争辩说，在这个例子中，们只列
个目标，这过于武断。你们忽视推特这类工具积极贡献面。尤其是对于作家来说，推特经常可以作为联系他们和读者工具，并促成作品销量增长。然而对迈克尔·路易斯这样作家而言，在评估什
对他职业生涯重要时候，市场营销并不能列入有助于实现目标因素。这是因为他声誉可以保证，只要作品优秀，就可以在有重要影响力媒体渠道获得大量报道。因此，他关注点在于尽可能写出最好作品，而不是通过作者营销来增加几本销量。换言之，问题不是推特能否给路易斯带来可以看得见益处，而是使用推特是否可以显著积极地影响到他职业生涯中最重要活动。
如果是个不那有名作家呢？在这种情况下，图书营销可能在他或她目标中起到更重要作用。但是，当明确支持他目标两到三个最重要活动后，这种通过推特发起对浮浅交流可能就上不个人列清单。这是个简单数学问题。设想位勤奋作家每周5天，每天发10条个性化推文，每条推文都是与位潜在读者对交流。现在假设这其中50%人变成忠实读者，并肯定买作家书。在两年时间里，作家可能写完本书，这本书增加2000本销量——这在市面上最多只能算个平庸宣传，本畅销书所需要每周销量要比这个多出两到三倍。这再次说明，问题不是推特是否带来益处，而是它带来益处是否足够抵消它所消耗你时间和注意力（这两点对个作家尤其重要）。
讨论完职业背景下如何使用手艺人方法例子，接下来们再讨论下可能更加让人迷惑私人生活目标。们来特别针对当下使用最广泛和得到辩护最多工具——脸谱网，将其作为案例来探讨这种方法。
当为使用脸谱网（或者是其他类似社交网络）辩护时，大多数人都提到它在社交生活中重要性。记住这点，们再用上述策略来解脸谱网是否可以因其给们私人目标带来益处而过关。为此，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
