在搜集这些悲惨
故事与别人苦难人生，就像是在搜刮什
战利品。”在田野调查中所感受到罪恶感不但没有随着
离开而消散，反而还变本加厉地在内心打转。觉得自己是个骗子，是个吃里爬外家伙，好希望有人能过来随便指控做错
什，打算统统招认。看到大学聚会时放在面前
瓶酒，或是收到日托中心每个月寄来账单，都会下意识地想到这笔钱可以在密尔沃基变成租金或保释金。光是研究这些人生活，就已在心上烙下痕迹，你可以想象这样真实人生会有多辛苦。
随着与房客和房东相处时间越来越长，发现自己心里存在些根本性问题，而这些问题是田野调查无法回答。驱逐到底有多严重？驱逐会产生哪些后果？被驱逐都是什样人？穷困家庭花这多钱在居住上，他们牺牲掉又是哪些东西？开始寻找可以回答这些问题研究。都市贫穷、社区与贫民窟，这些主题直都在美国社会学领域占有席之地，理所当然地认为定有人曾经有过相同疑问。
但结果是没有。找不到任何研究或现成资料可以充分回答内心疑惑。这让难以置信，毕竟所目睹这些情形在密尔沃基天天上演。纳闷是，私人租房市场发展动态——这明明是美国贫穷问题大病灶，但（美国）国内学术界对此却视若无睹。后来认识到会有这种令人不解现象，其原因在于们研究住房问题时策略。整体而言，研究贫穷学者会把注意力集中在公共住房或其他住房政策上，又或者他们会忽视住房问题，因为他们更感兴趣是都市社区特性——比如说不同程度种族隔离和居民对中产阶级趣味住房改造项目（gentrification）抗拒。9事实上，私人租房市场是不容忽视存在。这里是穷人大本营，租房向他们生活施加偌大影响力。密尔沃基许多（认识）家庭都背负着相似命运，他们因为租房被吃掉大部分收入，在贫穷与剥夺泥淖中越陷越深，因为租房不成而遭到驱逐、失去安全感、沦落至无家可归。租房问题决定他们住在哪里、与哪些人“共组家庭”，也板上钉钉地决定他们身处社区属性与稳定性。这件事情鲜少被研究，许多状况都被蒙在鼓里。
曾想要忽略这个问题，把所有时间花在与房东和房客实际相处上。但当发现问题不会凭空消失时候，决定自己来搜集相关资料。第步是设计问卷来访问
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
