顾别人孩子、照顾老人和残疾人，以女性为主
工作人员，支付如此少工资？为什
不为护理人员提供带薪病伤假等基本雇员福利？”即使是福克纳，故事中经济较宽裕那名女子，她并没有比施瑞尔多赚多少，她生活相对优裕其实也只是因为她有丈夫，她丈夫是
名程序员，有和她差不多大学学历和人口统计学专业背景，收入大大超过他妻子。福莱姆斯泰德因此问：“为什程序员能够比他那当日托机构经理妻子多赚两倍不止？”福克纳手头宽裕原因不光是她结
婚，她结婚对象还是位与他背景相似但工资却更高人，而这其中部分原因是，他所在是男性从事领域，因而薪水也更高。
工资滞涨，收入不平等，失业，以及不提倡女性赚钱养家社会政策，这些问题被长期以来提倡婚配社会政治呼求掩盖起来。
们政治领袖，们牧师，总是反复地告诉们，婚姻会解决切问题。
也许是因为这个官方认可、令人愉快解决办法——去个教堂什——相比于当下低迷经济形势和日益扩大经济分化，是个更轻松话题。在2008年经济危机前十年里，家庭年收入中位数从61000美元下降到60500美元，[12]甚至来自特权阶层孩子大学毕业时也负债累累。就业市场极其萧条。到2012年，有250万没有工作成年人还和父母居住在起。[13]
这是现在数量空前、想要在经济上立足未婚女性所面临经济状况。尽管婚姻不定是解决办法，但是独立生活确要面临更多挑战，因为当今社会依然是为已婚人士设计。单身女性比以前有更多支出，不管是吃住方面必需品，还是有线电视和度假之类奢侈品，她们还要自己负担交通费用，更无法享受为已婚夫妇提供减税优惠和保险福利。社会学家贝拉·迪波洛（BellaDepaulo）反复强调，们国家有太多偏向已婚人士法律。
根据《大西洋月刊》撰稿人克里斯蒂娜·坎贝尔（ChristinaCampbell）和丽萨·阿诺德（LisaArnold）说法，“婚姻特权几乎遍及们生活方方面面”。她们发现，单身人士在健康、生活、住房，以及汽车保险这些方面都要花费更多，并且声称“房东以婚姻状况为由歧视潜在客户并不犯法”。在收入所得税政策、社会保障、医疗保健以及住房成本方面，坎贝尔和阿诺德发现，“单身人士在上述每项上都会比已婚
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
