泗上则认为农夫被困于土地上，数百年
制度之下，他们见识注定
不可能
呼百应，这纯粹是空想。只能通过泗上模式，利用政权建设和军事武装，点点转化发展。
而且对于农家在夺权之后计划，墨家也全然不同意：重农抑商，标准物价，甚至于反对靠近泗上大量经营性大片土地。
双方分歧经过这些年发展，其实总结起来就是个很简单但却无法解决分歧。
即，墨家所谓九重乐土之说，就宋国泗上附近这种模式重，是不是可以直接跳过去？
包括土地兼并经营、工商业雇工发展谋利种种，是不是定要经历？可不可以直接步到位，利用村社公田制度残余，直接跳到土地归民众集体所有这步？
田制下集体劳作，在村社中仍旧有很强残余，既然这样，是不是可以直接跳到泗上这种模式？
譬如在村社中宣传鼓动，直接发动,bao动、利用宋国大量失地农民集结于城邑现实，直接,bao动夺权，通过刺杀贵族、武装农夫方式，步到位。
对此，农家和泗上是有过沟通，但泗上态度很明确，提出严厉批评，度闹农家和墨家之间关系很不愉快。
适也苦心孤诣地和农家学派领袖许析谈过，说泗上情况是不可复制。
其，墨家在起事之初，就有四五百集结天下精华底子。
旧时代有苦难，新时代也样。
就像是那些因为失去土地被迫逃亡泗上农夫样，问问他们，喜欢在城邑做佣工吗？他们当然不愿意，他们更希望有份自己土地。
甚至于不少人感慨：还不如回到礼法时代呢，最起码那时候自己还能安稳地做个农奴，耕种公田之余还能保障自己土地所有，土地不准售卖。
到现在，田亩变革，宋国土地可以买卖，富者阡陌相连、贫者无立锥之地，没得办法，只好逃亡泗上来做工开垦。
农家看到这种苦难，也从之前
其二，当年魏楚争霸、齐越相争，为墨家在泗上发展提供足够空间。
其三，墨家是先解放大量自耕农，分给他们土地之后，再逐步利用利诱使他们选择合作制度。
其四，依靠少数人阴谋刺杀之类办法，并不能够解决问题。
泗上意见是既然现在泗上已经开始建设，不如农家人在泗上同合作，依靠泗上军力物力，逐步发展。
但农家人并不同意，他们认为时机已经来临，在宋国完全可以干出番大事，对天下农夫怀有极大幻想，认为他们振臂高呼必然云集响应。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
