墨家学派
经济基础是《节用》，用高积累高投入方式，完成转型之后，扩张外部市场，利用和越国、楚国免税条约，大量倾销。
同时内部土改，制造大量有低级手工业品消费能力自耕农，在不极大伤害他们利益前提下——比如如今泗上议政正在讨论是否对泗上之外进口粮食征税以保护泗上农夫利益问题，就算是损害
泗上自耕农利益——以《节用》为高投入理论发展国有手工业，用《天志》为道理进行技术垄断和升级，大量出口同时扩大内部自耕农消费市场。
对内保证自耕农基本稳定以提供足够兵员和内部市场，对外依靠免税出口换取货币和铜等贵金属，继续投入再发展。
而齐国经济学派则过于看重消费反促进作用，对于调控政策也是寄希望于看不到手进行再平衡。
对于投资
劳役地租，促进农业发展，征收实物税，改变土地制度。
依靠征税政策劫富济贫、利用税收调控促进地区经济发展和产业倾斜。
成立“国轨”统计局和与之配套官山海政策和国家税收为支撑“银行”，用以贷款扶植工商业和放贷取利，依靠适度货币税促进货币流通，打压高利贷而使得“国轨”成为全国最大贷款机构。盐类等间接税操控，做到“拔鹅毛而让鹅感觉不到疼”方式，使得齐侯成为全国最大资产控制者，并且足以操控物价。
而官山海之策，却又不是国家专营，本质上其实是国家收取地租，比如煮盐和冶炼，是可以承包给私人，然后君侯收取地租和分红，或者算是将归属于国君山林海滨作为股本，这样可以扩大生产，又使得管理起来更为容易。
因为齐国经济学派背后站着阶层，是部分开展工商业贵族，他们需要
个站台理论。
这切看上去和泗上墨家政策有很多相似之处，田和认为这种手段足以富国，但却忘考虑形成这样套系统，需要多少有经济基础官吏干部，墨家投入教育二十年才堪堪能在泗上做到，齐国肯定做不到，而且很容易出乱子。
而且这只是看上去样，实际上内核和墨家完全不同。
这个巨大不同，源于托管仲所作《奢靡》篇，对于经济活动重点放在消费促进生产上，但因为又和墨家《富国》理论不致，也必然会导致许多问题。
内核所有权和劳动获取财富问题难以解决，而就在宏观经济层面上，齐国经济学派策略，也和墨家有极大分歧。
消费、投资、出口，这是宏观经济三辆马车。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
