事手工纺织，就像他们几个世纪以来所做
那样。工业生产纱线和布料竞争开始在19世纪上半叶破坏生产，特别是在欧洲和北美，它实际上破坏
印度用于出口布料生产。然而，在旧棉花世界中心，那里人们仍然还在家庭内部生产纱线和布料供当地消费，这样变化似乎仍然遥远。但现在，在19世纪最后三分之
，这种情况即将改变。通常情况下，这些变化展开得很慢，起初几乎看不到——例如，条新铁路线从遥远工厂运来纱线——但有时它们也可能发生得很突然。在印度，美国内战就是这样个事件。在那场战争中，许多纺纱厂发现自己无法以市场价格竞争得到其关键原料。马德拉斯商会（TheMadrasChamberofCommerce）在1863年报告中指出，“棉花价格上涨使本辖区棉纺织工人处境十分艰难”。结果，在美国内战期间，织工数量减少50%，前织工转而从事农业劳动。因此，在印度大部分地区，和融入世界市场过程同步发生是广泛“农民化”（peasantization），而不是如人们所预料那样，无产者化。27
随着前手工艺工人被吸引到棉花种植中，去工业化在接下来几十年里席卷其世界。1874年，在贝拉尔，印度z.府主管棉花事务助理专员说：“家庭布料生产因英国布匹进口而受到损害，许多织布工人已成为普通劳动者。”据贝拉尔棉花专员报道，由于国内生产布料较少，“家庭布料生产根本不会影响原材料供应，英国可以自信地期待从贝拉尔进口这些原材料”。28
对于欧洲棉产品制造商来说，这是值得庆祝好消息。埃德蒙·波特在曼彻斯特商会发表演讲时，本来本正经听众不停地对他发出“对！对！”欢呼：
们军事行动巨大开支；公共工程巨额支出……以及国对……印度农产品日益增长消费；所有这些都使得现金在那个国家耕种者（ryot）中流通，并在定程度上提高他们社会地位，从而增加他们对制成品消费。封信告诉，在些地区，织工正在放弃手工业这种低薪工作，去从事们希望他们从事工作，即农业工作（“对！对！”），因为毫无疑问，在印度肥沃土地上种植农产品将最有利于促进印度真正利益。（“对！”）29
对于英国棉花商和制造商来说，印度去工业化消息是太受欢迎，稍稍放松礼仪要求也是可以。
到19世纪末，这种衰
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
