确证据证明阴谋论
存在，也没有什
上峰直接给法官指示，但对于整个社会如何运转和个人利益应置于何地，他们有
种源于动物本能般自然理解。“如果有人针对某机构、公司、银行或当地z.府提起诉讼，”吉冈说，“在日本，这类机构总是能赢得官司。”
那场灾难过去8个月后，紫桃佐代美和紫桃隆洋才找到他商谈，他们也是第对向他求助大川家长。他给
他们两个建议。第个是尽可能多地召集原告人，以集体形式行动，吸引媒体注意。第二个则是等待时机，同时利用身处市z.府对手无意间提供法律资源——引发众怒“情况说明会”。“旦你提起诉讼，”吉冈说，“与之相关人就再也不会发表任何意见——他们只会说事情有待法院裁决，以此为借口避而不谈。即使传召他们上庭，每个证人出庭时间也不会超过两个小时。但是每次情况说明会都持续三四个小时，而且每次有10名*员出席说明会。”与其匆忙起诉，不如趁市z.府*员放松戒备时撬开他们嘴，并且鼓励媒体报道，悄悄尽可能多地积累“弹药”。
参与诉讼家庭成员都是家庭主妇、木匠、建筑工人和工厂工人，都没有法庭讯问专业知识。“很多人认为这些乡巴佬不可能懂盘问，提不出什尖锐问题，”吉冈说，“他们将大吃惊。这些人都是聪明人，完全能够有条理地进行讯问，迫使对方表态。”
吉冈不打算为这些家庭进行参会彩排。“
尽量不干预，”他表示，“有时候情况十分糟糕。人们失去理智——他们大叫‘蠢货！’和‘还孩子！’，这些话在法律上毫无用处，不过这能让其他人直面他们，听到那些悲痛欲绝话，看到死去孩子家长袒露心扉——很高兴看到他们这样说话，因为这迫使那些*员做出回应。”
“也试着去思考这场官司究竟是怎回事。通常，打官司很简单——如果律师赢，他就完成他工作。可是这些家庭是在为他们永远失去心爱孩子而斗争。即使他们赢，也不会停止痛苦。这场官司无关胜负。它意义在于，搞清楚在这些孩子生命最后时刻发生什以及为什会发生。”
在日本司法体系里，没什能快速进行，直到2016年4月，才有证人出现，为这场针对石卷市和宫城县诉讼提供证据。这两年时间里举行六次听证会，双方律师就法律问题进行辩论，缩小争论焦点。原告声称，以大川小学老师为代表市政方犯有玩忽职守罪——过失，这也是校长
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
