所以,福泽并非主张因为感到欧美列强对亚洲瓜分正在迫近,日本便要哭着放弃与亚洲联系,舍弃朝鲜及中国;而应该将其理解为:日本若要在朝鲜实现自身利益,就必须先用武力击败中国,而不是仅仅利用朝鲜国内改革派。
施泰因先生
中常被教科书引用,非常有名段。
虽然国日本国土位于亚洲东部,但国民精神持续地脱离亚细亚守旧而转向西洋文明。但不幸是,在近邻处有两个国家,个叫中国,个叫朝鲜。……若以辈来看,这两个国家在此文明东渐风潮中,他们毫无维持自己独立之道。……因此毋庸置疑地,他们国土终将被世界文明各国分割。国不应犹豫等待邻国开明以共同振兴亚洲,反而应该要脱离其行列而与西洋文明国共进退,以及对待中国及朝鲜方法,也不必因其为邻国而给予特别关怀,应该只要追随西洋人对他们方式处理即可。(1885年3月16日《时事新报》社论)
福泽对朝鲜独立党人士抱有期望,并且对朝鲜留学生非常爱护。明白这点话,可能会对这篇文章稍感意外。大家知道为什直以来致力于支援朝鲜福泽会在这个时机发表《脱亚论》吗?
——在列强侵略逼近情况下,继续这样下去,日本也会起完蛋。
如果只读这篇文章话,确实会这想呢。请再进步想想,当时在朝鲜发生什事。
——朝鲜事件?
是,之前们已经提到过,就是福泽写出《脱亚论》前年发生事。
——1884年甲申事变。
没错。甲申事变结果是独立党失败,日本对朝鲜z.府影响力极大地下降。历史学家坂野润治教授对甲申事变之后出现“脱亚论”提出新解释,他解释非常有趣。首先,们需要注意这篇社论写作时间,比1885年4月伊藤博文与李鸿章缔结《天津条约》要早。
坂野教授表示,《脱亚论》中这句“国不应犹豫等待邻国开明以共同振兴亚洲”,其实单纯是种失败宣言,即表明通过援助朝鲜国内亲日改革派,来实现日本在朝鲜利益这方法已经不可能实现。因此,这里所说“邻国”只是指朝鲜,并不包含中国。“对待中国及朝鲜方法,也不必因其为邻国而给予特别关怀,应该只要追随西洋人对他们方式处理即可。”则应该解释为,今后只能在借由战争这手段击败清朝后,日本才能实现其在朝鲜利益(参考坂野润治“大系日本の歴史13近代日本の出発”,小学馆)。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。