历史作品缺乏,多少助长神话对历史取代。近来印度写作市场呈现爆炸式发展,但个突出特征是极少作者对严肃传记或历史题材感兴趣。比如说,尽管印度历史学家生产许多精良专业论著,但现在仍旧难以买到不过时又可读、殖民时代以前任何统治者传记。达尔瑞坡最后说:
或许这就是造成当下困局许多原因之。要提高印度历史公正性和质量,不能只指望政治家。除非印度历史学家们学会写出晓畅作品,足以吸引较为广泛读者,特别是印度酷爱读书中产阶级读者,那,非历史神话还将继续繁荣昌盛下去。
民族主义固然是建立民族——国家利器,但这把利器其实是双刃剑或多刃剑。世界上几乎不存在由单民族构成民族——国家,因此,民族主义所特有、在人群间制造分离和区隔超强功能,同时又对民族——国家本身构成潜在、有时甚至是巨大威胁。这就迫使国家在民族主义问题上执行双重乃至多重标准。这里举个土耳其例子,不是大家都熟悉库尔德人,而是个新发现民族故事。在土耳其东北黑海沿岸地区,有个过去曾被称为拉孜斯坦(Lazistan)区域,这里主要人群被称为拉孜人(Lazi),他们现今总人口大概是九万,所有人都说土耳其语,但其中有大约两万多人还说种被称为拉孜语(Lazuri)语言,而且在很多家庭里拉孜语是第语言。在20世纪60年代以前,官方解释是拉孜人和其他土耳其人样,祖先是从中亚迁徙到小亚游牧人,拉孜语是土耳其语种方言(土耳其境内仍在使用语言共有二十三种,绝大多数已濒临灭绝)。
20世纪60年代德国青年学者沃尔夫冈·福伊尔施泰因(WolfgangFeurstein)在拉孜人村落间旅行,他开始接触拉孜语,尝试研究这种语言。有天,他突然意识到拉孜语与土耳其语所从属阿尔泰语系毫无关系,而是南高加索格鲁吉亚语近亲。那,拉孜人就不是般山民,拉孜人是个独立民族(德语中Volk)。既然拉孜人是个民族,那它必然有自己独立历史。很快,福伊尔施泰因就发现(同时也可以说是发明)拉孜人历史,原来拉孜人远祖就是希腊神话中保护金羊毛Colchis人,他们原居格鲁吉亚滨海地区,千多年前被入侵阿拉伯人驱赶到安纳托利亚,栖居于黑海南岸陡峭险峻山地,在奥斯曼苏丹控制这个地区
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。