，除
些闲言碎语，他们对其他人无所知；除外在
形象，他们对自己也无所知。这群人对另群人也是无所知。
如果，在派对结束后，他们兴奋得眼睛闪闪发亮，脸颊红扑扑，这样有错吗？如果，和别人配偶说话时，展现出连自己都未曾发觉魅力与幽默，这样是有罪吗？或者，发现别人对自己有好感，于是放任自己感情像蛋糕上糖霜样融化，这也是有罪吗？他们可能看起来像《时尚》杂志上那些见多识广人，但他们大多数人其实还像十四岁时那般单纯。他们尝试做爱，有孩子，可他们仍然对性懵懂无知。对于大多数男人和所有女人来说，性本身是令人失望，他们从不提起。毕竟，性是与生俱来本能，如果不是这样——如果这东西比不上偷偷摸摸暧昧、黄色笑话、挂历上性感女郎和成人杂志，比不上成百上千本书里女主角为爱痴狂故事，他们又为什
总觉得欲求不满呢？对于男人来说，很奇怪是，性是贫乏。那是种感觉良好体力运动，可是完事后，他们又会觉得孤独、冷淡、筋疲力尽。而对于女人来说，那是种讨厌义务。那，他们又为什会如此享受派对唤起心荡神迷呢？
或许是因为大多数人性经历极其有限，旦性生活出现问题，他们很容易怪罪到另半头上。如果和唐上床是玛丽莲·梦露，甚至是布利斯，而不是灰头土脸、胸部下垂、肚皮也因生过六个孩子而变得松弛特里萨，感觉就会完全不同。布利斯或许也会觉得，和比尔相比，性经验丰富肖恩能让她更加兴奋，知道怎让她保持“性致”。如今，市面上已经有很多性教育手册和指南，它们或许会教你些不同东西。但是，在那些年，
们只能在外部找原因。如果产生问题，不是因为们无知，而是伴侣不对。而且这种推论似乎还得到证实：新性伴侣带来刺激，足以掩饰性爱中缺陷，直到习惯这个伴侣，缺陷又冒出来。
然而，切性欲和不满，女人们都不会表现出来。她们只谈论开派对事。她们计划着、准备着。男人们则像影子样跟在妻子身后。和妻子们相比，他们不那花枝招展，不那引人注目，个性也不那突出。他们就像色情电影里面男人。编剧、导演和制片人都是男人，也有男演员，是为娱乐男人而拍。其中视觉焦点都在女性身上，表现她们身体，以及当精液射满她脸和阴茎插入她肛门时她快乐样子。伊索曾说过，二十世纪色情电影就像希腊悲
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
