在疑问
话,你就不能判被告有罪。如果你心里关于该诉讼之真相还有任何不确定,你必须判被告无罪。这是法律给予你职责。不管你多想按别方式行事,你只能在毫无疑问地确定那
做是正确时候作出宣判。”
“其次,”法官说道,“你们要记得该诉讼之专门目。你们在此只能决定
件事情:即被告是否犯
级谋杀罪行,仅此。若你们认定他有其他罪行——如怀恨、攻击、杀人、防卫杀人、冷漠、激情杀人或二级谋杀——这些都与本案无关。问题仅在于你们面前这个男人是否犯级谋杀罪行。级谋杀罪,先生们、女士们,意味着有计划和意图。它意味着犯罪方事先预谋冷血谋杀思想状态。即他事先考虑过并有意识地做决定。”法官说道,“这正是本案陪审员们面对棘手问题。因为事先预谋是种思想状态,是没法直接看到。它只能从证据中推断——从那些在你们面前说出证词言语行为中推断,从放在你们面前这些证据中推断。要判被告有罪,你们必须断定他有计划、有意识地实施他被起诉这件罪行。他事先预谋该谋杀案,明白吗？即他是带着谋杀动机跟踪他谋害对象。即它不是时冲动,不是冲突升级意外结果,而是次有计划行动,是有预谋。因此,本庭再次提请诸位仅考虑级谋杀罪这件事,绝对不要涉及其他。诸位必须确定每件事都毫无疑问:即本案被告犯下级谋杀罪,蓄意谋害。”
“诸位被选为本案陪审员,”卢·菲尔丁法官接着说,“因为人们相信你们每位都能抛开畏惧、偏爱、偏见,或同情之心,作出明智判断,严格依照法律,根据证据作出公正判决。
司法体系之目标正在于通过陪审员之间意见对比和讨论作出妥当宣判。每位陪审员都应该诚心倾听其他陪审员意见和理由。法律不希望任何陪审员带着固执希望判决代表他个人意见念头走进陪审员会议室,也不希望他对其他陪审员讨论和理由充耳不闻,他们都是样正直智慧。简而言之,你们必须虚心听取彼此意见。做到客观、公正。”
法官停顿会儿,让大家有时间体会他话。他目光扫过每位陪审员,和他们对视。“先生们、女士们,”他叹息道,“因为这是刑事案件,明白吗,你们判决——不管有罪与否——都必须是毫无异议。不用着急,也不必觉得你们深思熟虑会害们久等。本庭在此先向你们致谢,谢谢你们前来参加本案审理。因为停电,你们在
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
