自检讨。闰土说:“那时是孩子,不懂事。”这才是闰土内心真实。不能说“闰土们”内心没有理性,有。这个理性就是奴性需求,在这个地方又有两点很有意思:、们来看看奴性需求表述方式:自检讨;二、们来看看自检讨内容或者说智慧:“过去不懂事。”现在,们都看到,无论鲁迅对闰土抱有怎样同情,他都不会给闰土留下哪怕丁点余地。这个作家就是这样,喜欢揭老底,不管你疼还是不疼。读者喜不喜欢这样风格?这个不好说,只能告诉大家,鲁迅是把这种小说风格发挥到极端个小说家。
接下来问题是,什是“懂事”?答案很清晰,“懂事”就是喊“老爷”,就是选择做奴才,——做“做稳”奴才,或者说,做“做不稳”奴才。在鲁迅眼里,奴役文化最为黑暗地方就在这里:它不只是让你做奴才,而是让你心甘情愿地、自觉地选择做奴才,就像鲁迅描写闰土表情时所说那样。鲁迅是怎描写闰土表情?——对,又“欢喜”又“凄凉”。这两个词用得太绝,是两颗子弹,个个都是十环。可以说是神来之笔。这两个词就是奴才两只瞳孔:欢喜,凄凉。
伟大作家有他硬性标志,他伟大伴随着读者年纪,你在每个年龄阶段都能从他那里获得新发现,鲁迅就是这样作家。
第三,五四那代知识分子,或者说作家,有两个基本命题:反帝、反封建。这个所有人都知道,也没有任何疑问。不过想指出,在大部分作家眼里,反帝是第位,是政治诉求出发点,这个也可以理解,民族存亡毕竟是大事。鲁迅则稍有区别,他反帝,但反封建才是第位。反封建直是鲁迅政治诉求和精神诉求出发点。为什?因为封建制度在“吃人”——它不让人做人,它逼着人心甘情愿地去做奴才。
第四,在变革中国大潮中,五四代知识分子,或者说作家,在阶级批判时候,大家都有个基本道德选择,那就是站到被侮辱与被损害那头,他们在批判“统治者”。这是对。毫无疑问,鲁迅也批判统治阶级,但是,有件事情鲁迅刻也没有放弃,甚至于做得更多,那就是批判“被统治者”、反思“被侮辱”与“被损害”。鲁迅批判极其另类。他所谓“国民性”,所针对主体恰恰是“被统治者”。在现代文学史上,这是鲁迅和其他作家区别最大地方。从这个意义上说,仅仅把鲁迅界定为伟大“战士”是极
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。