首先是政治权力结构的不同。开国前日本的政治结构与中国差别很大。
传统中国实行的是大一统的集权统治,“全国一盘棋”。而日本则是诸侯林立,分为200多个藩国,各藩处于半独立状态,诸侯在自己的领地上拥有行政、司法、军事和税收等权利,在自己的领地中是绝对的主宰,他们虽然要向幕府效忠,但幕府并不干涉各藩内政。因此这种制度实际上类似西欧的庄园领主制。
中国最高权力历来一元,皇帝一人说了算。而日本最高权力长期二元,天皇和幕府并存。日本的天皇,只是名义上的最高首长,实际生活状态很是可怜,连吃饭都靠别人。某一时代的天皇甚至穷得把自己的字偷偷拿出去卖钱。但
一
在中国鸦片战争结束11年后,1853年7月,四艘巨大的黑色铁甲舰,冒着隆隆的黑烟,驶入了日本的江户湾。这就是所谓的“黑船来航”事件。
上岸的美国海军准将佩里携带了美国总统写给天皇的措辞非常礼貌的信件,要求日本开放港口,与美国通商。并说他明年春季会再来,听取日本方面对总统信件的答复。
第二年,日本乖乖地和美国签订了《日美亲善条约》,宣布开国。日本近代化的进程由此开始。
近代史上,还没有其他任何国家能像日本人那样迅速和成功地在西方的威胁面前做出机敏的反应。通过专心致志地学习西方,短短40多年,它从一个蕞尔小国摇身一变为世界强国。
因此日本人对“黑船来航”一事,普遍抱有感激而不是仇视的心理,他们感谢佩里打开日本国门,见识到外部的新世界。日本人在佩里上岸处树起了纪念碑。时至今日,日本每年都要举行一次特殊的纪念活动,叫“黑船祭”,来纪念“被美国侵略”这件事,在表演活动中,当年的“入侵者”美国人是以英雄的姿态出现的,而当年的日本人则被处理成滑稽可笑、惊慌失措的小丑形象。
二
为什么日本和中国在面对西方文化入侵时,有如此截然不同的反应呢?
在很多人的头脑中,中国和日本是两个非常相似的国家。一提起日本,我们嘴里马上蹦出来的词汇是“同文同种”“一衣带水”。1898年,康有为就对光绪皇帝说,日本与中国国情相近,日本人能做到的,中国人当然也能做到。“故更新之法,不能舍日本而有异道。我朝变法,但采鉴于日本一切已足。”[1]所以中国要变革,除了学日本没别的办法,只学日本一国就足够了。
然而事实并非如此简单,在中国和日本相似的表面下面,其实是巨大的不同。