不过有
说，甲骨文因为只写
‘时夏’，所以确实也不能说夏是个国家。
但是，甲骨文只破解百分之三十……还有大量
甲骨文没有整理和破解。百分之三十没提到‘有夏’，
觉得很正常。
其次，殷墟是商中后期首都，是武丁及以后商王所在地，那时候距离夏朝已经很久。
另外，所有甲骨文，都是商人做件事情之前，占卜问神，或者做完件事后，告祭祖宗。
人家祭祀自己祖宗，主要是祭历代商王，提夏朝干嘛？
都2020年，不会还有人信这个吧？
第，确实没有考古实证‘夏’这个国家。
但是只有三千年文明史是错误，没有文物石锤夏朝，但是已经有无数文物石锤‘夏代’。
即那个时代，是有文明，无论是二里头还是良渚遗址，都已经申遗成功。二里头存在时期，覆盖文献中夏朝时期。良渚存在时期超过夏朝时期。
没有石锤是因为没有保存下来文字载体。
另外商朝鼎上，确实很多运用虫形纹路。
但是，商周虫形纹路，都是有脚！而且脚越多越尊贵。
毕竟很抽象，说它是虫子也好，是龙也可以啊。
《说文》只是解释字，并非解释‘大禹’这个人。禹谥号乃是大禹，这个‘大’字很重要，古人喜欢简称，真是省出事啊。
大虫非虫。鳞虫之长乃为龙。
甲骨文是非常成熟文字，共有五千多个字。这难道是突然冒出来？它前面定还有另种象形文字。
有人说，为何殷墟那
多甲骨文，就没有个提到夏朝？
很简单，首先开始，其实连‘夏’这个字都没找出来，于是有人说甲骨文里怎会没有夏字呢？所以没有夏朝。
后来发现有‘夏’这个字，象形为烈日高悬，个人跪在太阳下。
可见，疑古派也是在被不断打脸中……
这是谥号，又不是禹名字。拿这个否定禹存在，说是周人对商鼎纹路猜想和神化，完全是无稽之谈。
这就好像……用康熙谥号‘天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信中和功德大成仁皇帝’，来否定康熙存在，认为这个皇帝，是民国人对清朝诏书上些美德文字引申和神化，实际上不可能有这种皇帝……继而大清也是不存在王朝，民国学者编著个封建王朝。
本人不止次地看到、听到，有人拿国际学术界，外国学者说法去否定夏朝。
想大多数人，都听说过‘其实国只有三千年历史，夏朝并没有考古实证’。
这话，都听烂。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
