说深邃许多。
十七,狗非犬。常人观之,狗就是犬,犬就是狗,物二名而已。可名家却说,狗不是犬!周典籍《尔雅??释畜》云:“犬未成豪曰狗。”也就是说,犬没有长大(豪)时叫做狗。公孙龙子由此说理:二名必有二物,狗即“狗”,犬即“犬”;狗不是犬,犬亦不是狗;非大小之别也,物事之别也。
十八,黄马骊牛三。骊牛者,纯黑色牛也。在常人看来,匹黄马与头黑牛,显然便是两物。名家却说,匹黄马与头黑牛是三件物事!公孙龙子理由是:黄马,黑牛,“黄马黑牛”名称,故谓之黄马黑牛三。这与“鸡三足”乃同论战命题。
十九,白狗黑。白狗是白狗,黑狗是黑狗,这是常人绝不会弄错事。可名家偏与常识唱对台,说白狗可以是黑狗!理由便是:狗身有白曰白狗,狗身有黑曰黑狗;今白毛狗生黑眼睛,同为狗身之物,故白狗也是黑狗。墨子当年为批驳此论而先解此论,在《小取》篇推论解说:马之目眇(瞎),谓之马眇(瞎马);马之目大,而不谓之马大。牛之毛黄,谓之牛黄;牛之毛众,而不谓之牛众。据此推论:狗目瞎可叫做瞎狗,狗目黑自然可以叫做黑狗也。
二十,孤驹未尝有母。无母之儿为孤儿,无母之驹为孤驹。然无论孤儿孤驹,都是曾经有过母亲。这是常人毫不怀疑事实。但名家却说,孤驹从来(未尝)没有过母亲!理由便是:“孤驹”,物名也,母死谓“孤驹”,母未死不谓“孤驹”;但为“孤驹”,开始便没有母亲;故云,孤驹从来没有母亲。
二十,尺之椎,日取其半,万世不竭。根木杖用刀拦腰砍断,每日从中半半砍去,砍不几日便砍无可砍,木杖自然也就不存在。这是常人都知道事理。名家却说,即或尺长木杖,每日取半,万世也分割不尽!理由便是:物无穷尽(物不尽),尺之椎本身有尽,然不断分割(取),便成无尽也。
到战国中后期,公孙龙子成为名家最有名大师。这公孙龙子非但对“二十事”大有增补,更独创“离坚白”(石头“坚”与“白”是可以分离)、“白马非马”等论战题目。因“二十事”已为天下熟知,所以公孙龙子后期这两个命题便没有列入“二十事”之中。虽然如此,却也同样是名家重要命题。
却说公孙龙子率班追随者游历天下处处求战,竟日渐大成势头。许多名士即或不赞同名家之说,却也公然钦佩公孙龙子学问。这年来到邯郸,平原君邀得信陵君与几
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。