扩大。”使用日本芯片
电脑是“军事力量核心，因此也是日本力量核心……从这个意义上讲，日本已经成为
个非常重要国家”。
塞缪尔·亨廷顿（SamuelHuntington），《为什
国际首要地位很重要》（WhyInternationalPrimacyMatters），《国际安全》，2009年1月，第75-76页。其他日本领导人似乎也持类似威胁性观点。援引位外交部高级*员话说，“美国人根本不想承认日本赢得
与西方经济竞赛”。日本首相宫泽喜（KiichiMiyazawa）不久后公开表示，切断日本电子产品出口将导致“美国经济出现问题”，并预测“亚洲经济区将超越北美经济区”。位日本教授宣称，在美国工业和高科技行业崩溃之际，美国未来是“个首要农业大国，个巨大丹麦版本”。
史蒂文·L.赫尔曼，《国会中热门日本书籍非法翻译》（BootlegTranslationofJapaneseBookHotIteminCongress），美联社，1989年11月11日。詹姆斯·弗拉尼根（JamesFlanigan），《索尼首席执行官抨击美国书让他失去信誉》（U.S.BashingBookbySony'sChiefCostsHimCredibility），《洛杉矶时报》，1989年10月11日。在美国，《日本可以说“不”》引发愤怒。这本书由美国中央情报局翻译并以非官方形式分发。位愤怒国会议员，将这本以非官方出版书整本载入《国会记录》，以进行宣传。书店称，华盛顿顾客在寻找盗版图书时“简直疯”。盛田昭夫腼腆地让官方英文翻译版本只出版石原慎太郎文章，不要体现他贡献。盛田昭夫告诉记者：“
现在很后悔与这个有牵连，因为它造成太多混乱。观点与石原慎太郎观点是有区别，觉得美国读者不理解这点。‘随笔’表达观点，他‘随笔’表达他观点。”
哈罗德·布朗，《美国和日本：高科技是外交策略》（TheUnitedStatesandJapan:HighTechIsForeignPolicy），《高级国际研究学院评论》（SAISReview），第9卷，第2期，1989年秋季。但《日本可以说“不”》引起争议，并不是因为它观点，而是因为事实。美国在存储芯片方面
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
