、坦克和火箭装上尽可能多
芯片，从而更好地实现制导、通信、指挥和控制。就产生军事力量而言，这
战略比佩里之外任何人所认为都要好。
大卫·桑格，《对小GCA巨大担忧》，《纽约时报》，1987年1月19日。当时只有个问题。佩里曾假设诺伊斯和他硅谷邻居将继续保持行业领先地位。但1986年，日本芯片产量超过
美国。到20世纪80年代末，日本提供全世界70%光刻设备，美国所占份额已经下降到21%，而这个产业是基于杰伊·莱思罗普在美国军事实验室发明技术。位美国国防部*员告诉《纽约时报》，光刻机技术“简单地说，是
们不能失去东西，否则们会发现自己完全依赖海外制造商来制造们最敏感东西”。如果20世纪80年代中期趋势继续下去，日本将主导DRAM行业，并迫使美国主要生产商停产。美国可能会发现自己对外国芯片和半导体制造设备依赖程度，甚至超过在阿拉伯石油禁运最严重时候对石油依赖程度。突然间，日本对芯片产业补贴似乎成个国家安全问题。人们普遍指责日本对英特尔和GCA等美国公司损害。
采访理查德·范·阿塔，2021年。美国国防部召集基尔比、诺伊斯和行业内其他知名人士，就如何振兴美国半导体产业编写份报告。在华盛顿郊区，诺伊斯、基尔比与国防工业专家、五角大楼*员进行数小时头脑风,bao。TI是武器系统电子产品主要供应商，基尔比长期以来直与美国国防部密切合作。IBM和贝尔实验室也与华盛顿有着密切联系。但正如位美国国防部*员所说，英特尔领导人此前将自己描绘成“不需要任何人帮助硅谷牛仔”。诺伊斯愿意在美国国防部花时间事实表明，半导体行业面临威胁有多严重，以及对美国军方影响有多可怕。
美国军方比以往任何时候都更加依赖电子设备，因此也更加依赖芯片。报告发现，到20世纪80年代，美国有大约17%军事开支用于购买电子产品，而在第二次世界大战结束时，这数字为6%。从卫星到预警雷达，再到自主制导导弹，切都依赖于先进芯片。五角大楼特别工作组总结四个要点，强调关键结论：
●美国军队在很大程度上依靠技术优势取胜。
●电子技术是最能发挥作用技术。
●半导体是电子行业处于领先地位关键。
美国国防科学委员会（DefenseScienceBoard），
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
