差距明显拉大，本质上不是前面那10%
人收入发生
飞跃，甚至不是前面那1%，而是最前面那0.1%，甚至0.01%。顶端1%到10%财富总数占全国总量比例，过去40年左右其实在减少。哪怕是0.1%到1%人，这个比例也没有什
大变化。真正变化，是那0.1%，0.01%。而这
小撮人,bao富，与技术进步紧密相关。你看美国现在十大富豪，从贝索斯、盖茨路下来几乎全都和技术进步有关。中国其实也有类似之处，马云、马化腾、雷军等，都是这样积累。
问题是，这些人财富合理性，是更接近姚明还是更接近赖小民呢？
想，绝大多数人都会承认，他们在,bao富同时，也给社会创造巨大价值。毕竟，们天天都在用淘宝、微信、美团，享受它们带来极大便利，美国人生活现在也是极度依赖Amazon、Facebook等。所以，虽然这0.01%大大加剧贫富差距，但是，们是否愿意为回到个更平等世界而放弃这些便利呢？说实话，不愿意。
除技术进步，另外个导致贫富差距拉大原因，是家庭结构变化。同样以美国为例，这个变化也是双向，既发生在穷人这边，也发生在富人这边。就穷人来看，个致命变化就是单亲家庭比例上升以及过早生育年龄。看过些反映美国贫困问题纪录片，印象最深点，就是大多数贫困家庭是没有父亲这个角色，常常是个很年轻母亲，自己几乎是个孩子，带着好几个孩子，又要工作又要养家，在这种情况下，个家庭怎能不陷入贫困？有些信息，第次接触时候大吃惊：美国非婚生儿童，平均是40%，在黑人中比例甚至高达72%。这种畸形家庭结构，是美国贫富两极分化重要原因。调查显示，2018年，有正常婚姻美国家庭，贫困率是4.7%，但是父亲缺失单亲家庭，贫困率则接近25%。
前两年美国有本畅销书叫《乡下人悲歌》（HillbillyElegy），是个贫困单亲家庭长大白人男孩写回忆录。里面印象最深点，就是他对父亲角色渴望。他母亲不但吸d酗酒，而且不停换男朋友，每次他和某个临时爸爸刚刚建立感情，他就很快消失，以至到后来，他变得恐惧和对方培养情感纽带，因为知道很快又会失去。
与穷人家庭单亲化对应，是富人家庭个变化，英文叫“assortivemating”，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
