哪儿。首先,非常同意亨廷顿这个看法:就特定历史时刻而言,政治文化差异是真实存在。什叫政治文化差异?简单来说,就是政治价值排序不同,或者价值权重不同。大家可能会觉得,不同政治文化存在价值差异,这还用说吗?这不是废话吗?其实,这还真不是废话。即使原则上同意“政治文化存在差异”人,在涉及具体问题时,也常常否认这点。在具体问题上,他们常常说是:“别看谁谁谁怎怎样,其实它怎怎样”,因此结论往往是“其实都样”。
种常见否认政治文化差异方式,就是以文化内部多样性,去否认个文化总体价值倾向性。比如,如果说,中国人倾向于有更强烈民族主义观念,可能立刻有人会说,“就认识谁谁谁,他完全没有民族主义观念”;或者如果说,穆斯林世界对同性恋更缺乏宽容,可能立刻有人会说,“就认识哪个哪个穆斯林,他们完全能够接受同性恋婚姻”。显然,相信,每个文化内部都会有多元声音,但是,理解文化差异,不是指每个文化铁板块、万众心,而是指在特定历史时刻,每个文化圈“平均观念水位”或者“中间观念水位”位置不同。
另种否认政治文化差异方式,是以每个文化内部演进性,去否认个文化在特定历史时刻倾向性。比如,有次,和个朋友说到巴基斯坦“荣誉谋杀”。所谓“荣誉谋杀”,大家可能听说过,就是个男性,因为他某个女性亲属做出什“有伤风化”事情,比如通*、私奔,甚至仅仅因为穿着有点,bao露,就直接把这个女人给杀。讲到这个现象时,表示很愤怒,这个朋友第反应就是:基督教国家以前也非常歧视女性,中国不也是,等等。
显然,基督教世界历史上有过烧女巫现象,中国古代也有过将通*女性“浸猪笼淹死”现象,这和今天巴基斯坦“荣誉谋杀”相比,其残忍程度,简直是有过之而无不及。但是,当们谈论文化差异时候,们是在谈论“特定历史时刻”差异,也就是在同个时间横切面里,不同文化是否存在着价值差异。毕竟,文化冲突是发生在特定历史时刻,400年前英国人可能比今天巴基斯坦人更加保守,但是他们不会相遇,会相遇,是今天巴基斯坦人和今天英国人,所以特定历史时刻文化落差很重要。
第三种否认政治文化差异方式,是以“普世价值”去否认文化差异存在。根据这种
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。