对于比较政治学
研究者来说，印度是
个神奇国家。神奇在哪儿呢？神奇在它m;主制。大家可能都知道，印度在1947年独立之后，就选择
选举式m;主制。这也是很多发展中国家在“二战”以后制度选择。不过，到20世纪六七十年代，大量发展中国家新兴m;主纷纷垮台，拉美、非洲、东南亚都是这种情况，也包括和印度同时独立巴基斯坦，这也就是
们前面课程提到过“第二波m;主衰退”浪潮。
但是，在这个m;主衰退浪潮中，印度m;主制居然稳固下来。除1975—1977年有过21个月所谓“紧急状态”，70多年来，印度m;主从来没有中断过。这就好像同时出发个车队，其他车纷纷爆胎、翻车、重启好几轮，印度m;主这辆车，虽然性能不怎
样，却非常憨态可掬地开到今天。
们社会科学工作者，喜欢分析事物存在条件。关于m;主维系条件，学者们进行各种研究，有说主要是经济发展，有说是社会平等，有说是特定宗教文明底色，有说是同质性社会结构，等等。但是，印度有什呢？学者们找来找去，找不到任何这些条件。它经济落后、社会不平等，也没有同质性社会结构——事实上，它有二三十种语言、六大宗教、成千上万种神灵，陆陆续续有六个地区在闹分裂——也就是说，它社会结构是盘散沙。m;主化之初，它也几乎完全没有中产阶级，90%人口是文盲……总之是手烂牌。
但是，就是这样个国家，始终维系着m;主制度。所以说，印度是个非常神奇国家，简直可以说超越地球引力。
m;主没有解决印度治理问题
然而，m;主维系是码事，它是否带来良性治理绩效则是另码事。在这方面，印度可以让人“吐槽”地方就太多。比如印度经济水平。其实，直到20世纪80年代左右，中国和印度人均GDP都相差无几，但是到2018年，中国是印度4.8倍，即使是看人均购买力GDP，中国也是印度2.4倍。印度公共服务水平也方方面面都严重落后于中国。以健康领域来说，中国婴儿夭折率是每1000人7人，印度则是30人；每1000人医院床位数，能查到最新数据，中国是4.2张，印度是0.7张；2018年中国人均预期寿命是77岁，印度则是69岁。
但是印度最令人诟病，恐怕还是它基础设施落后。大家可能都从媒体上看到过印度
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
