折不扣
“阿拉伯之冬”。
看来，正如人们对“阿拉伯之春”出现没有心理准备，它流星般坠落同样令人错愕。为什
会错愕？或许是因为，在当代世界，人们倾向于直接把威权倒台等同于m;主转型，把民众反叛等同于m;主g,m。这是
个常见认知陷阱。当
们看到个专制z.府被推翻，们往往直接假定之后会是m;主崛起。但是，历史告诉们，个威权z.府倒台更普遍和常见后果是另个威权体制建立，甚至是无z.府状态或者战乱出现，没有什理由认为专制倒台之后会自然而然地出现m;主政体。
历史上王朝更替当然是这样，现代社会也常常如此。清王朝垮台之后，建立不是m;主政体，而是出现
军阀混战；伊朗1979年g,m，巴列维王朝倒台后，出现也不是自由式m;主，而是神权政治；1989年苏联撤出阿富汗，最后迎来更不是自由式m;主，而是塔利班政权……从这个角度来看，“阿拉伯之春”变成“阿拉伯之冬”，并不是什意外，它只是又重复遍常见历史而已。娜拉出走之后，未必就获得解放，很有可能她只是进入个更不幸婚姻而已。
埃及短暂转型实验
问题是：何以如此？既然威权z.府已经被推翻，为什m;主转型会如此之难？原因当然很多，各国转型困境也未必相同。今天，们来分析个常见困境，把它叫作“裂痕动员”。关于这个困境，最恰当例子可能就是埃及。
讨论埃及转型，想从个人死说起。2019年6月，有条关于埃及新闻，并没有引起太多人关注，但是读到后心里沉。这条新闻是埃及前总统穆尔西死讯。据报道，已被关押6年穆尔西在庭审过程中突然倒地，经抢救无效去世，终年67岁。报道还说，穆尔西有糖尿病、高血压，但是z.府对他关押方式极不人道，很大程度上穆尔西是被虐待而死。
为什读到这个消息，会心里沉？因为穆尔西死，可以说象征着个时代结束。在许多方面，穆尔西都是“阿拉伯之春”象征，他象征着“阿拉伯之春”昙花现时光芒，也象征着它速朽后凋零。如果他还活着，不管z.府怎关押审判他，剧情或许还有反转机会，但是，他去世意味着个政治篇章真被画上句号。埃及下次转型机会，如果有话，也将是遥不可期。
为什说穆尔西是“阿拉伯之春”象征？因为他是“阿拉伯之春”爆发后，整个阿拉
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
