一个审判效率太低了,于是土耳其这几年就开始搞集体审判,一次拉三百、五百个人去审判,就跟开运动会一样。大家想想这个画面,哪还像一个当代m;主国家。
但是,另一方面,土耳其的m;主完全崩溃了吗?也不完全是。2017年,埃尔多安为了稳固自己的权力,推动修宪公投,改议会制为总统制。尽管百般操纵,修宪的支持率也只达到51.4%,而反对率高达48.6%,两方势力如此接近,说明反对派还是有相当的动员空间。2019年伊斯坦布尔的市长选举,更是让埃尔多安z.府狼狈不堪——3月份选举,执政党推出的候选人输了,他们不甘心,作废了选举结果,推动了第二次选举,结果第二次选举反对党以更大的优势再次当选。埃尔多安z.府虽然恼怒不堪,但也无可奈何。所以,土耳其的m;主也没有完全崩溃,它只是伪劣化了而已。
从m;主浪漫主义到m;主现实主义
土耳其绝不是m;主倒退的孤例,还有很多发展中国家,比如菲律宾、匈牙利、巴西等,都有m;主倒退的不同表现。时间关系,在这里不能一一讲解。我们需要知道的是,无论是m;主崩溃,还是m;主伪劣化,在21世纪初都的确频繁发生了,在这个意义上,m;主衰退的确是一个不容否认的现象。有学者认为,正如历史上第一波m;主化浪潮之后出现了第一波m;主衰退,第二波m;主化浪潮之后出现了第二波m;主衰退,目前我们看到的,就是第三波m;主化浪潮之后的第三波m;主衰退。历史总是“进两步,退一步”,这次也不例外。
因此,广泛存在的m;主悲观主义,显然有它的现实依据。以前人们可能觉得,m;主转型有一个目的地,道路虽然曲折,前途必然光明,所有的动荡都只是“转型的阵痛”而已。现在看来,这种目的论本身就存在问题,阵痛有可能成为长痛,成为慢性病,甚至成为癌症。道路必然曲折,前途却未必光明。这也是为什么在很多人眼中,福山的“历史终结论”破产了:自由式m;主不但没能终结历史,自己却似乎被历史给终结了。m;主乐观主义被m;主悲观主义取代。某种意义上,越是极端的乐观主义者,越有可能转化为极端的悲观主义者,因为最强烈的乐观容易陷入最深的失望,而最深的失望通向最强烈的悲观。
无论历史走向何方,有一点可以肯定,当下的m;主衰退让很多人重新审视m;主转型的难度。20多年前,很多人低估了这个难度,以为“扔到水里自然会游泳”。事实是,扔