读到这句话时，审判长的声音变得更为洪亮了。他也许是想表明自己的坚定态度，不过性质恶劣这种话着实是用得大胆了。
这么说是很有道理。只不过，哪有恒定不变的性质呢？
“……然而，在被告赶到之前，被告的家人遭到了被害者施,bao，处在极其危险的情况之下。另外，在被告行凶之前，被害者并未遭到警方拘捕，被告的家人依旧处在可能继续遭到伤害的状态。因此，被告的行为虽然是执拗而过激的,bao力，其根本目的也包含了保护家人免遭生命威胁的一面，很难视作带有明确杀意的凶行。被告行凶时所说的‘死啊，死啊’等话语，不应视作杀意的体现，而应理解为愤怒状态下偶然发出的咒骂，不能因此推断被告怀有杀意……”
明明喊着“死啊”杀了人，却没有杀意……勋不得不暗自苦笑。就算因此减轻了刑罚，也会被说成包庇同行。包庇一个杀人犯有什么意义
“……被告一边说‘死啊’，一边坐在被害者身上，双手举起所持的大理石烟灰缸，砸向被害者头部。其后，被告不顾警官的劝阻，反复说‘死啊，死啊’，重复了大约十次同样的行为，最后导致被害者因头盖骨骨折死亡……”
大约半年后，勋站在小小的法庭上，接受自己犯下的罪行的判决。
被一名法官宣判无罪的人，在那名法官退休后伤害了他的家人，最终又被那名法官杀害……这起想必令许多人都震惊不已的案件，被告人正是自己。
勋抬起眼，前方坐着三名法官，全都是生面孔。
审判长宣读判决书时全程垂着眼，没有看他。
真够平淡的啊……勋静静地听着，兀自感慨。
“……被告在行凶之前，被害者已经举起双手表示放弃抵抗，关于这一事实，警官证词与被告供述相符，视为属实。基于这点，被告剥夺被害者生命的行为已经远远超出正当防卫的范畴，应视作带有强烈复仇意义的凶行……”
的确超出了正当防卫的范畴……或者应该说，作为正当防卫已经太晚了。正如野见山所说，他在关键时刻没能做出及时的判断。对此，他一直后悔到现在。只不过把那说成复仇，又有点不太对。
真要说的话，应该是他履行了责任……然而这种说法过于荒唐，他并不指望有人理解。
“……被告从事了三十五年的法官工作，并在其后成为一名法学专家，展开多种课题研究以充实司法制度，本应在尊重法律方面起到示范作用，然而被告的行为在法律上属于违反社会公序之事，其责任可谓重大。身为法学界人士，性质更属恶劣……”
