这是在职
检察官第
次低头致歉。可他们接下来话却是：“希望今后不会再出现这样情况。”轻描淡写，言辞空洞。这次再审就是场彻头彻尾MCT118法保卫战。如果继续包庇危险鉴定，又怎
能够防止错误再次发生？
法院又是怎表现呢？
“菅家先生，请移步证人台。”三月二十六日，审判长宣判响彻整个法庭。菅家被判无罪，审判长平静地宣读
无罪理由。
身穿深灰色西装、系着红领带菅家专注地听着对自己宣判。
关于MCT118法，法庭认可铃木、本田两位证人质疑。“最高法院认为本案DNA型鉴定是由掌握其技术专业人员采用可信科学方法实施，可本庭认为，最高法院认定存在疑点。因此，记录本案DNA型鉴定结果鉴定书在现阶段不具备证据效力，将从证据中排除。”
击太大而病逝，当时H警部对菅家说什呢？
“人上年纪也没办法。被杀害人更可怜。”
抬头打量起H警部房子。
涂白色砂浆外墙，扇铁门，砖瓦围墙守护着片草坪。这是个安度晚年好地方。二〇〇七年，采访H警部时，他是这说：“不会因为找不到凶手就乱抓人。万以后在庭审上发现抓错人，或者又冒出来个凶手怎办？”
不知H警部会如何看待自己当初那番话。
地方法院推翻最高法院裁定，真是前所未闻。
紧接着是关于菅家自供裁决：“菅家供认最大原因，是警方告知他本案DNA型鉴定结果。”
法院认为DNA型鉴定将菅家退路
判决前日，坐在新闻演播厅评论席上，解说两个非常重要点。“无罪是肯定，重要是无罪理由。检方如今说是通过DNA型再鉴定才明确菅家是无罪，法院判断会与检方相同吗？还是说，当时DNA型鉴定根本不能作为有罪证据，却依然强行立案？这种情况也会得出无罪结论，可性质完全不同。”
关键在于如何评价当时最高法院承认DNA型鉴定证据效力，以及法院是否要向菅家道歉。不是高高在上地道歉，而是走下审判席，真正与菅家面对面。
毕竟当初，法院曾要求菅家“用生去为年仅四岁零八个月便离世松田真实忏悔”。
检方道歉，在再审法庭上建议改判菅家无罪。
三名检察官并排而立，其中人开口说道：“们起诉并非凶手菅家，令其服刑十七年半，犯下无法挽回错误，身为检察官，们感到非常抱歉。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
