受理起诉状
负责人，竟然让诗织撤诉？如果情况属实，上尾警察局岂止是渎职，根本就是见死不救。
立即要求采访埼玉县警察局与上尾警察局。然而，警方回复说不接受非记者俱乐部成员采访，还将责任推给媒体，说记者俱乐部成员知道
非得抗议不可。
不再忌讳什
，把事实原原本本报道出来。记者俱乐部成员们看这些报道，想挖掘更多内幕，却没办法采访被害人家属，不得不依赖警方消息，报道
些“据上尾警察局称”新闻。可那都是警方谎言，媒体在担保这条路上越走越远。
再次感到恐惧。公权力旦与媒体联手，不负责任言论将在社会上蔓延。
猪野先生不再隐忍。
她觉得这份工作不适合自己，很快就不干，连薪水都没有领。警方是不是认为，无论是夜店、舞厅，还是夜总会、酒吧，只要是在《风营法》[2]提及场所里工作女性都是风尘女子？可个公民，不管他（她）在何处干何事、为人如何，都不是他（她）被杀理由。
警方这种行为，已然可以称作“形象篡改”。
没找到跟踪狂也未获知“遗言”媒体包围被害人家。被害人家属在相机与话筒围攻下，无法出门采买日常用品。于是，警方以警备为由，派刑警常驻被害人家中，切断家属与媒体之间联系，情报流出唯途径，就是警方。
当时直追踪犯罪团伙对诗织“遗言”中关于警察部分非常在意，尤其是刑警来找诗织让她“撤诉”事。通过T先生去询问上尾警察局此事真伪，得到这样回答：“们调查过，没有这样刑警。没有记录也没有报告。们不可能说出这样话，绝对是假。也许是跟踪团伙耍花招，想让对方撤诉。”
最后之所以能百分之百确定警察局在撒谎，缘于件意外小事。
案发五
报道案件时，直很想见见诗织家人，给他们写封信，在信末尾留自己手机号。
天夜里，猪野先生来电。
由于之前写都是忠于诗织“遗言”报道，没有出现警方给出消极内容。诗织朋友们告诉诗织父母，有个记者值得信任。于是，成唯能够采访诗织父母记者。
挑个刑警不在时间去拜访猪野家，得知个令震惊事实。当时问句上尾警察局事，“听说家里来假刑警，让诗织撤诉……”
猪野先生回答出乎意料：“不是，是真刑警。那人就是收取们起诉状H巡查长。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
