现这种情况不是因为生理性别,而是因为社会性别:们强加给男性和女性身体社会意义。为让性别差异发挥作用,必须明确哪些身体会受到哪些待遇。很明显,正如们所看到,“只要看到个女人”,观者就可以“立刻引申出组特定相关特征和归属”,并立即把她归为个可以用更大音量压过人,个可以用言语去骚扰人,个可以尾随人,个可以强*人。
或者,她只是个泡茶人。这就是们遇到第三个趋势,以对全世界妇女生活影响而言,也可能是最重要个趋势:无偿照护工作。妇女所做工作远远超过们应该承担份额——没有这项必要工作,们生活就会分崩离析。而且,就像男性对女性,bao力行为样,女性生理特征并不是女性成为“擦屁股”阶层原因。但是,旦将个孩子视作女性,她在成长过程中就会学会去预期并接受这个角色。而将个妇女看作女性,就成她在所有人下班后留下来清理办公室恰当理由。给她丈夫家人写圣诞贺卡和生日贺卡,并在他们生病时负责照顾;得到更少报酬;在生育孩子之后转做兼职。
未能收集到有关女性及其生活数据,就意味着们继续正当化生理性别和社会性别歧视——与此同时,们却似乎根本看不到这种歧视。或者说,们看不见它,正是因为们把它正当化——它太明显,太普通,太司空见惯,因此已经不值得们再对此做任何评论。作为女性最有讽刺意味是:当们被当作从属性别阶级时,却会变得过度显眼;而在需要被重视、计入总数时候,们又会被视而不见。
在撰写这本书时候,还发现个趋势:借口。其中个最主要借口是:女性太复杂,无法衡量。从交通规划人员到医学研究人员,再到技术开发人员,每个人都在说:他们想破头也想不出弗洛伊德关于女性特质谜题,最后只能在困惑和挫败中离开。女性身体太不和谐,经期过多,激素过多。女性出行模式太混乱,她们工作安排太不正常,她们声音太大。即使是在20世纪初,著名瑞士建筑师勒·柯布西耶在为建筑所需设计标准人体模型时,女性身体“只被当作种和谐比例来源,遭到怠慢和摒弃”,取而代之,代表人类是个1.8米高、举起手臂(为够到顶层那个永远无法触及架子)男人。
人们共识很明显:女人是不正常、不典型,是个彻头彻尾错误。为什女人不能更像男
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。