人面临生命危险。[8]分娩设施和设备已被台风摧毁,妇女的生命垂在旦夕。[9]但当联合国人口基金要求捐助国提供资金,以用于购买卫生用品包、聘请临时产科病房的工作人员以及为强*受害者提供咨询服务时,得到的反应非常“冷淡”,结果只筹集到所需资金的10%。[10]
冲突后和灾后地区也特别容易受传染病流行影响——当流行病来袭时,女性的死亡人数高于男性。[11]以塞拉利昂为例,2014年埃博拉疫情,bao发时,该国受打击最严重,孕产妇的死亡率居世界首位:每10万次生产就造成1360名母亲死亡(相比之下,经合组织的平均数是每10万次生产造成14名母亲死亡[12]),每17位母亲中就有1位终生伴随着和分娩有关的死亡风险。[13]z.府最近公布的数据显示,塞拉利昂每月至少有240名孕妇死亡。[14]
再加上埃博拉病毒,女性突然要面临两种死亡的恐惧:分娩和埃博拉病毒。事实上,情况比这更糟,因为孕妇需要频繁接触卫生服务机构和工作人员,所以她们感染埃博拉的风险更高:[15]《华盛顿邮报》报道称,在3次最严重的埃博拉疫情,bao发中,有2次“涉及在产科环境中传播病毒”。[16]埃博拉病毒导致医护人员(主要是女性)大量死亡,这使得女性患病风险更高:《柳叶刀》估计,在受该病毒影响的3个国家里,每年都有4022名女性因缺医少药而死亡。[17]
不愿意将性别因素纳入救灾工作的部分原因是,人们仍然坚持认为既然传染病对男性和女性都有影响,那么最好把重点放在控制和治疗上,“等疫情结束后,再让其他人去解决社会中可能存在的问题,比如性别不平等”。[18]在这一点上,学者们也有责任:最近一项研究分析了寨卡病毒和埃博拉病毒,bao发期间发表在1.5万多份同行评议出版物上的2900万篇论文,发现其中只有不到1%探讨了疫情,bao发的性别影响。[19]但是,世卫组织的一份报告解释说,认为性别无关紧要的观点是一种危险的立场,它可能会阻碍预防和遏制疾病的努力,也会使人们无法全面了解有关疾病传播机制的重要见解。[20]
在2009年H1N1(猪流感病毒),bao发期间,由于没有考虑到性别因素,“z.府*员倾向于与男性打交道,因为他们被认为是农场的主人,但事实上通常主要是妇女在后院的农场上照顾牲畜”。[21]在2014年塞拉利昂,bao发