为男人或某些‘普通’用户设计
，他们体形、体重、力量等都主要符合普通男性标准”。[40]这导致工具太沉或太长，手持工具不够稳当，把手和握把大小或位置不当（女性手平均比男性手短2厘米），以及机械设备太重或难以控制（例如，拖拉机上踏板离座位太远）。
关于女性在建筑施工中受伤数据非常少，但纽约职业安全与健康委员会指出，美国
项针对工会木工研究发现，女性比男性更容易扭伤或拉伤手腕和前臂，并出现神经性疾病。由于缺乏数据，很难找出背后原因，但可以肯定是，女性较高受伤率至少有部分（即便不是全部）原因在于“标准”建筑工地设备是依据男性身体设计。
英国妇女设计服务中心前主任温迪·戴维斯对水泥袋标准尺寸提出
质疑。她指出，袋水泥重量很适合男性搬运，但尺寸没必要做那
大。“如果袋子再小点，女人就搬得动。”戴维斯还对标准砖块尺寸提出异议。“
有张女儿（已成年）拿着块砖头照片。她手没法稳稳握住砖头。但是（丈夫）丹尼用手举起砖来合适极。为什砖块非得做那大？完全没必要。”她还指出，建筑师作品集通常都是A1尺寸，夹在大多数男人胳膊下都很合适，而大多数女人胳膊不够长，没法夹住——她女儿和丈夫照片再次证明这点。纽约职业安全与健康委员会同样指出：“标准手持工具，如扳手，对于女性手来说太大，很难牢牢握住。”[41]
女性军人也会受到依据男性身体设计装备影响。在为本书做调研过程中，偶然发现种装备，名字相当让人印象深刻，叫触觉感知系统（TSAS）：这是件专为空军飞行员设计背心，装有32个传感器，飞行员在空中有时会丧失方位感，无法判断自己是在向上还是向下飞行，在她需要调整位置时，传感器就会震动。在这里说是“她”，因为篇关于“触觉灵敏度和人类触觉接口”综述解释道，“TSAS使飞行员始终知道他相对于地面方向”。[42]这个代词选择貌似是有意义，因为这篇综述在后面不经意地提到，“多毛、骨骼突出皮肤在甄别震动时效果最佳，而柔软、丰满身体部位在甄别震动时较困难”。美国空军20%都是女性，考虑到女性有胸部，胸部毛发也不是特别丰沛，听起来，这种装置对她们来说可能是个问题。[43]
如果不考虑军队中女性身体状况，不仅会导致装备
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
