由
，因为当女性冒险进入本应不分性别、人人共享锻炼空间时，男性会表现出相当大敌意。[86]因此，就像交通环境
样，健身房也往往是种典型假装平等开放、实则偏向男性公共空间。
好消息是，这种男性偏见可以通过设计来消除，而且些数据收集工作已经完成。20世纪90年代中期，维也纳当地*员研究发现，从10岁开始，女孩在公园和公共游乐场活动“明显减少”。[87]但是，市z.府*员并没有简单地耸耸肩，认定这些女孩只是需要强硬点，而是怀疑公园设计有问题。所以他们规划
些试点项目，并开始收集数据。
他们发现很能说明问题。结果表明，单大型开放空间是问题所在，因为这会迫使女孩与男孩争夺空间。而女孩没有信心和男孩竞争（这是社会制约使然），于是索性把空间让给男孩。但是，当他们把公园进步划分成多个更小区域，女孩参加活动下跌趋势就发生扭转。他们还考虑到公园运动设施。最初，这些空间用铁丝网围起来，只留个入口，而男孩经常在入口附近扎堆。女孩们不愿穿过男生人墙，所以根本就不进去。维也纳版莱斯利·诺普③、该市公园管理部门克劳迪娅·普林斯-勃兰登堡提出个简单建议：把入口拓宽，多做几个入口。[88]他们也像划分草地样细分运动场地。正式运动——比如篮球，依然有单独活动场所；但现在也有更多非正式活动空间——女孩更有可能参加这些活动。这都是些细微变化——但它们确实起作用。年后，公园里不仅有更多女孩，“非正式活动”数量也增加。现在维也纳所有新公园都是按照这种思路设计。
瑞典马尔默市发现类似男性偏见存在于他们长期以来规划“青少年”城市复兴方式中。通常重建步骤是为溜冰、爬山和绘画涂鸦创造空间。[89]问题是，参加这些活动并不是“青少年”这个整体，而几乎全是男孩。在使用该市为青少年设计休闲场所和设施总人数中，女孩仅占10%至20%。这次，*员们也没有仅仅耸耸肩，认为女孩不愿使用这些空间是她们自己问题，而是转而收集数据。
2010年，在开始下个复兴项目（将停车场改造成休闲区）之前，市z.府*员先征询女孩们想要什
。[90]结果，他们设计出光线充足区域，像维也纳公园样，在不同楼层分割出不同大小空间。[91]参与该项目马尔默交通部
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
